74/7ffe69152844308e5615db1ec7f0607baa7040

   1 Return-Path: <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id BE2F9431FD0\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat,  1 Nov 2014 02:21:36 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -2.3\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-2.3 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id AC-osod34mOi for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Sat,  1 Nov 2014 02:21:30 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from max.feld.cvut.cz (max.feld.cvut.cz [147.32.192.36])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 16626431FAF\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat,  1 Nov 2014 02:21:30 -0700 (PDT)\r
  20 Received: from localhost (unknown [192.168.200.7])\r
  21         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id C83FC5CCF17;\r
  22         Sat,  1 Nov 2014 10:21:25 +0100 (CET)\r
  23 X-Virus-Scanned: IMAP STYX AMAVIS\r
  24 Received: from max.feld.cvut.cz ([192.168.200.1])\r
  25         by localhost (styx.feld.cvut.cz [192.168.200.7]) (amavisd-new,\r
  26         port 10044)\r
  27         with ESMTP id a7fh1dNcWu86; Sat,  1 Nov 2014 10:21:21 +0100 (CET)\r
  28 Received: from imap.feld.cvut.cz (imap.feld.cvut.cz [147.32.192.34])\r
  29         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id 914805CCF12;\r
  30         Sat,  1 Nov 2014 10:21:21 +0100 (CET)\r
  31 Received: from wsh by steelpick.2x.cz with local (Exim 4.84)\r
  32         (envelope-from <sojkam1@fel.cvut.cz>)\r
  33         id 1XkUs0-0001em-0f; Sat, 01 Nov 2014 10:21:16 +0100\r
  34 From: Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
  35 To: Jani Nikula <jani@nikula.org>, notmuch@notmuchmail.org\r
  36 Subject: Re: [PATCH v6 7/7] cli: search: Add --filter-by option to\r
  37         configure       address filtering\r
  38 In-Reply-To: <87mw8be1w2.fsf@nikula.org>\r
  39 References: <1414792441-29555-1-git-send-email-sojkam1@fel.cvut.cz>\r
  40         <1414792441-29555-8-git-send-email-sojkam1@fel.cvut.cz>\r
  41         <87mw8be1w2.fsf@nikula.org>\r
  42 User-Agent: Notmuch/0.18.2+157~ga00d359 (http://notmuchmail.org) Emacs/24.3.1\r
  43         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  44 Date: Sat, 01 Nov 2014 10:21:16 +0100\r
  45 Message-ID: <87egtn2s4z.fsf@steelpick.2x.cz>\r
  46 MIME-Version: 1.0\r
  47 Content-Type: text/plain\r
  48 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  49 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  50 Precedence: list\r
  51 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  52         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  53 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  54         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  55 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  56 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  57 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  58 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  59         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  60 X-List-Received-Date: Sat, 01 Nov 2014 09:21:36 -0000\r
  61 \r
  62 On Sat, Nov 01 2014, Jani Nikula wrote:\r
  63 > On Fri, 31 Oct 2014, Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz> wrote:\r
  64 >> This option allows to configure the criterion for duplicate address\r
  65 >> filtering. Without this option, all unique combinations of name and\r
  66 >> address parts are printed. This option allows to filter the output\r
  67 >> more, for example to only contain unique address parts.\r
  68 >\r
  69 > This patch finally makes me think we should have a separate 'notmuch\r
  70 > address' command for all of this. We are starting to have two orthogonal\r
  71 > sets of 'notmuch search' options, one set for search and another for\r
  72 > addresses. I regret not following the series and then making the\r
  73 > observation so late.\r
  74 \r
  75 To some extent it is true. The question is whether it would make sense\r
  76 for 'notmuch address' to have options like --offset and --limit.\r
  77 Probably not.\r
  78 \r
  79 I can prepare a new patchset implementing 'notmuch address' over the\r
  80 weekend. It would be necessary to revert the last (or two) already\r
  81 merged patch. What do others think?\r
  82 \r
  83 -Michal\r