Re: Better Gmail handling by not using Notmuch tags
[notmuch-archives.git] / 70 / 0605ce544325a0f62acc829b700216951b199f
1 Return-Path: <cworth@cworth.org>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 37833431FD0\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 24 May 2011 13:33:36 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: 0.01\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=0.01 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[T_MIME_NO_TEXT=0.01] autolearn=disabled\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id 40pQiZvq1G8z for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Tue, 24 May 2011 13:33:35 -0700 (PDT)\r
17 Received: from arlo.cworth.org (arlo.cworth.org [50.43.72.2])\r
18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id C7EE3431FB6\r
19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 24 May 2011 13:33:35 -0700 (PDT)\r
20 Received: from yoom.home.cworth.org (localhost [127.0.0.1])\r
21         by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id 8C64A29A057;\r
22         Tue, 24 May 2011 13:33:34 -0700 (PDT)\r
23 Received: by yoom.home.cworth.org (Postfix, from userid 1000)\r
24         id 807DD25417E; Tue, 24 May 2011 13:33:34 -0700 (PDT)\r
25 From: Carl Worth <cworth@cworth.org>\r
26 To: Stewart Smith <stewart@flamingspork.com>,\r
27  notmuch <notmuch@notmuchmail.org>\r
28 Subject: Re: [BUG] [PATCH] Fix appending of Received headers\r
29 In-Reply-To: <878vu6ulev.fsf@flamingspork.com>\r
30 References: <878vu6ulev.fsf@flamingspork.com>\r
31 User-Agent: Notmuch/0.5 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
32         (i486-pc-linux-gnu)\r
33 Date: Tue, 24 May 2011 13:33:25 -0700\r
34 Message-ID: <87ipszltyi.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
35 MIME-Version: 1.0\r
36 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
37         micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"\r
38 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
39 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
40 Precedence: list\r
41 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
42         <notmuch.notmuchmail.org>\r
43 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
44         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
45 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
46 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
47 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
48 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
49         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
50 X-List-Received-Date: Tue, 24 May 2011 20:33:36 -0000\r
51 \r
52 --=-=-=\r
53 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
54 \r
55 On Tue, 17 May 2011 12:10:32 +1000, Stewart Smith <stewart@flamingspork.com=\r
56 > wrote:\r
57 > We're not properly concatenating the Received headers if we parse them\r
58 > while requesting a header that isn't Received.\r
59 \r
60 Thanks, Stewart. The fix looks clearly correct.\r
61 \r
62 > this fixes notmuch-reply address detection in a bunch of situations.\r
63 \r
64 But can we go one step beyond "a bunch of situations"? Could you send a\r
65 message that demonstrates this bug? Or better yet, extend the\r
66 test/from-guessing test case to expose the bug?\r
67 \r
68 I'd prefer to fix the test suite here so that we don't later regress on\r
69 this behavior.\r
70 \r
71 Thanks,\r
72 \r
73 =2DCarl\r
74 \r
75 =2D-=20\r
76 carl.d.worth@intel.com\r
77 \r
78 --=-=-=\r
79 Content-Type: application/pgp-signature\r
80 \r
81 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
82 Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)\r
83 \r
84 iEUEARECAAYFAk3cFhUACgkQ6JDdNq8qSWil4QCYsjOSQFECSvKGL+1KHSWEjG0w\r
85 IACfb5xVO2WiiqM1wKs7/sbviy0DjHQ=\r
86 =9pHV\r
87 -----END PGP SIGNATURE-----\r
88 --=-=-=--\r