Re: bug#6214: 23.1; json-read-string crashes emacs with long string
[notmuch-archives.git] / 6e / 6eb1ee91378e46005a46a17d1d44773ce4b7da
1 Return-Path: <cworth@cworth.org>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 6BA7C431FC0\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 24 Feb 2010 11:13:58 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -2.346\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-2.346 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[ALL_TRUSTED=-1.8, AWL=0.194, BAYES_20=-0.74] autolearn=ham\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id 1Tc1GLlusBx1; Wed, 24 Feb 2010 11:13:57 -0800 (PST)\r
16 Received: from yoom.home.cworth.org (localhost [127.0.0.1])\r
17         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id BFCDE431FAE;\r
18         Wed, 24 Feb 2010 11:13:57 -0800 (PST)\r
19 Received: by yoom.home.cworth.org (Postfix, from userid 1000)\r
20         id 1B90325427B; Wed, 24 Feb 2010 11:13:55 -0800 (PST)\r
21 From: Carl Worth <cworth@cworth.org>\r
22 To: Jameson Rollins <jrollins@finestructure.net>, martin f krafft\r
23         <madduck@madduck.net>, notmuch@notmuchmail.org\r
24 In-Reply-To: <87eil1bqk2.fsf@servo.finestructure.net>\r
25 References: <87my083mgh.fsf@SSpaeth.de> <87d4148s2c.fsf@lillypad.riseup.net>\r
26         <4B595D3A.1030901@SSpaeth.de> <87636u34lw.fsf@SSpaeth.de>\r
27         <87d411zvz8.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
28         <20100125213231.GB15987@lapse.rw.madduck.net>\r
29         <87ock5punt.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
30         <87eil1bqk2.fsf@servo.finestructure.net>\r
31 Date: Wed, 24 Feb 2010 11:13:54 -0800\r
32 Message-ID: <87mxyywiod.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
33 MIME-Version: 1.0\r
34 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
35         micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"\r
36 Subject: Re: [notmuch] Git feature branch\r
37 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
38 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
39 Precedence: list\r
40 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
41         <notmuch.notmuchmail.org>\r
42 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
43         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
44 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
45 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
46 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
47 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
48         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
49 X-List-Received-Date: Wed, 24 Feb 2010 19:13:58 -0000\r
50 \r
51 --=-=-=\r
52 \r
53 On Wed, 03 Feb 2010 22:58:05 -0500, Jameson Rollins <jrollins@finestructure.net> wrote:\r
54 > Once the project becomes more mature and other developers are\r
55 > vetting patches, then their branches can take over as "master" in the\r
56 > absence of an outdated canonical master.\r
57 \r
58 The other thing that will happen as the project matures is that I expect\r
59 to start merging other people's carefully vetted and reviewed\r
60 branches. This will happen as people start to take ownership of\r
61 particular code areas and we establish mutual trust on taste, code\r
62 review, testing, etc.\r
63 \r
64 I think that will be the real solution for future bottlenecks when I'm\r
65 not available for much patch review due to travel, sickness,\r
66 hectic-life-in-general, etc.\r
67 \r
68 -Carl\r
69 \r
70 --=-=-=\r
71 Content-Type: application/pgp-signature\r
72 \r
73 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
74 Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)\r
75 \r
76 iD8DBQFLhXpy6JDdNq8qSWgRAvCWAJ0Zg+KD1CGFYg6jQreo4nB5eZj78QCgpPY9\r
77 ldxfabn7DDnPW0oooxF1aMU=\r
78 =uyme\r
79 -----END PGP SIGNATURE-----\r
80 --=-=-=--\r