Questions from a user new to notmuch
[notmuch-archives.git] / 6e / 52d627fcb12a8e50f3c523d86f7169cb2f6912
1 Return-Path: <daniel.schoepe@googlemail.com>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 7C73A429E28\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 25 May 2011 16:21:31 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -0.799\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-0.799 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, DKIM_VALID_AU=-0.1,\r
13         FREEMAIL_FROM=0.001, RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
16         with ESMTP id M4lmiM7ezTP9 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
17         Wed, 25 May 2011 16:21:30 -0700 (PDT)\r
18 Received: from mail-fx0-f53.google.com (mail-fx0-f53.google.com\r
19         [209.85.161.53]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
20         (No client certificate requested)\r
21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 6CAA1431FB6\r
22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 25 May 2011 16:21:30 -0700 (PDT)\r
23 Received: by fxm8 with SMTP id 8so273649fxm.26\r
24         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 25 May 2011 16:21:29 -0700 (PDT)\r
25 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;\r
26         d=googlemail.com; s=gamma;\r
27         h=domainkey-signature:from:to:cc:subject:in-reply-to:references\r
28         :user-agent:date:message-id:mime-version:content-type;\r
29         bh=Cb+/HilUSVFVRA1QhDQUY13aEGjOVYMumPOBptM4xHk=;\r
30         b=Dpn7fMCRNfxHwxZBUB2gGFFhXATx4QSzLO1QsPzgxQpgdhuGQldvPirJDoSd5xYyRR\r
31         UhAHXAepuMaHm3qUPuLytTFF+Oxaj7Y+0TJOniQtJCi0eHVEreLZOoPr3HGrPLXzlUl7\r
32         ugt0fxqVxeqGSmQ1FZgrniJK5wfFr9og7/AFw=\r
33 DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=googlemail.com; s=gamma;\r
34         h=from:to:cc:subject:in-reply-to:references:user-agent:date\r
35         :message-id:mime-version:content-type;\r
36         b=QUSZucN/nqn97hJIDMM3sh8FhLe7WiSFpLyA60aEu1881nvpV8jqXuSL9A5bn3ZFgj\r
37         HK/s6Qp6B+5J78r3geP8WAObY3tmqkyD5JmFMzYX7KnnFwdJ/VTiGmjPs1pN+ND2Aoic\r
38         EYAmKKGAVVlcvy8Bw4eWqXXub3ubb8Oka3LDk=\r
39 Received: by 10.223.94.129 with SMTP id z1mr160037fam.144.1306365689231;\r
40         Wed, 25 May 2011 16:21:29 -0700 (PDT)\r
41 Received: from localhost (dslb-178-004-026-109.pools.arcor-ip.net\r
42         [178.4.26.109])\r
43         by mx.google.com with ESMTPS id b22sm53262fak.25.2011.05.25.16.21.27\r
44         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER);\r
45         Wed, 25 May 2011 16:21:28 -0700 (PDT)\r
46 From: Daniel Schoepe <daniel.schoepe@googlemail.com>\r
47 To: Austin Clements <amdragon@mit.edu>\r
48 Subject: Re: [PATCH] emacs: Make the queries used in the all-tags section\r
49 In-Reply-To: <BANLkTi=729DWai4q57iBSfz1wDhBXsmndQ@mail.gmail.com>\r
50 References: <87fwoath2s.fsf@gilead.home.box>\r
51         <BANLkTinKS5LbQsZuK8HyCzj+Lo4xqa2Sfg@mail.gmail.com>\r
52         <871uznqeox.fsf@tredergarh.home.box>\r
53         <BANLkTin0+O=mubHF7JNpw4u3DQDQJQ5zbw@mail.gmail.com>\r
54         <874o4iwwp5.fsf@gilead.invalid> <871uzmwtng.fsf@gilead.invalid>\r
55         <BANLkTikAB0mogUuS-nT_-i51LBdUBHCz3g@mail.gmail.com>\r
56         <87ei3mcw7h.fsf@gilead.invalid>\r
57         <BANLkTi=729DWai4q57iBSfz1wDhBXsmndQ@mail.gmail.com>\r
58 User-Agent: Notmuch/0.5-210-g1acc997 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
59         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
60 Date: Thu, 26 May 2011 01:21:17 +0200\r
61 Message-ID: <87aaeacqoi.fsf@gilead.invalid>\r
62 MIME-Version: 1.0\r
63 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
64         micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"\r
65 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
66 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
67 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
68 Precedence: list\r
69 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
70         <notmuch.notmuchmail.org>\r
71 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
72         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
73 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
74 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
75 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
76 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
77         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
78 X-List-Received-Date: Wed, 25 May 2011 23:21:31 -0000\r
79 \r
80 --=-=-=\r
81 Content-Type: text/plain\r
82 \r
83 On Wed, 25 May 2011 18:42:30 -0400, Austin Clements <amdragon@mit.edu> wrote:\r
84 > 'Doh.  That's what I get for not reading the surrounding code.  I\r
85 > misunderstood what your patch was going for and assumed it was what\r
86 > *I* wanted notmuch to do, which is to show me useful counts (e.g.,\r
87 > unread count), but not to change the underlying query.  ]:--8)\r
88 \r
89 I thought about that too, but figured it should be rather rare that\r
90 someone wants only a portion of some messages _counted_, but all\r
91 displayed when clicking on the search next to the count.\r
92 \r
93 I'm somewhat indifferent, since I rarely use those links\r
94 directly, so any more opinions on this are very much appreciated.\r
95 \r
96 > So, to me, it seems like this turns the all tags section into another\r
97 > saved searches section, just with a slight twist, and makes me wonder\r
98 > if there's a better way to reconcile these.\r
99 \r
100 Well, it already was sort of a non-configurable saved searches section\r
101 before, so I didn't really turn it into one. :)\r
102 \r
103 Since the main difference between those sections is the clear visual\r
104 distinction, it might be an option to provide the user with functions to\r
105 easily declare new sections for the hello screen, where this sort of\r
106 thing is configurable. (One possible use that comes to mind would be to\r
107 group tags into different categories.)\r
108 \r
109 --=-=-=\r
110 Content-Type: application/pgp-signature\r
111 \r
112 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
113 Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)\r
114 \r
115 iQIcBAEBAgAGBQJN3Y7tAAoJEIaTAtce+Z+J8F8P/2l/auBudmmEz6PHPWekIgrj\r
116 Aiu2fR3JVSgwptsAONLBggPipPnpsbhShptAEX3oyZeg4eZP40zW86blX4epBN9F\r
117 Iu0e3Yti+9kXOjBZrUT2F+uq8osELtetkvewxTss69VsS0NcWabw2QcB6rEojyjn\r
118 Wn0+89NtydFR7I1MJ8lupRCw1Dc2ok/lLZ3UhiL3XazYF81GYfJ62peR3Edy1SAg\r
119 blZ3d/tYJb/FmclDI3Zo6EIWpAA20pdD2FFI6zgu4nCiqy0oHPbSov5UapzZJgz8\r
120 qoWOa1JZiMuD6IAJ7vTrfjiOUOYJc/wsJhGvHHLzV7ta/Unagtezv6P6UJiEHGbO\r
121 Jfjyz/fdEZEgVHdvdn9uZoum9VOt7kRcXFBMI2DjioxOE+JOqY5SrQHsWM5e2LZ4\r
122 uIhCQdNJqB2wfGP2lOHygfr70aliArHrspwh436rZ2l7zvFVeeaMfd6eL9a0D920\r
123 WwTyeeytPr6/uD3xKtLqvpqQU2S9yERGKHFYxDc1wfXIaJXNPyF9kX9D+VsB9aZX\r
124 vGYD4n9bqkCiphAuvBWa4GS2GmmKg7fUYrE3qZlq4XE6Wq7SxENKHqmERb+kki/4\r
125 RazPBQ0oVXeczyCZYc5LUoTuZmjS2NyN2YQLSCcZDkW61COQasu4lK4eo3kTtuTH\r
126 VQVZuowjB+7qe8R7iwxp\r
127 =lCqk\r
128 -----END PGP SIGNATURE-----\r
129 --=-=-=--\r