6e/4121de6e871d9796688b31c4ae9a5a4484a92a

   1 Return-Path: <jani@nikula.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 1C508429E5B\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 31 Jan 2012 05:12:11 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.7\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.7 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id HR04AOHiu8Sz for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Tue, 31 Jan 2012 05:12:10 -0800 (PST)\r
  17 Received: from mail-lpp01m010-f53.google.com (mail-lpp01m010-f53.google.com\r
  18         [209.85.215.53]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
  19         (No client certificate requested)\r
  20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 42BFE429E34\r
  21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 31 Jan 2012 05:12:10 -0800 (PST)\r
  22 Received: by lahd3 with SMTP id d3so3349354lah.26\r
  23         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 31 Jan 2012 05:12:07 -0800 (PST)\r
  24 Received: by 10.152.112.41 with SMTP id in9mr11022865lab.27.1328015527214;\r
  25         Tue, 31 Jan 2012 05:12:07 -0800 (PST)\r
  26 Received: from localhost (dsl-hkibrasgw4-fe50f800-253.dhcp.inet.fi.\r
  27         [84.248.80.253])\r
  28         by mx.google.com with ESMTPS id w6sm17073009lbu.9.2012.01.31.05.12.04\r
  29         (version=SSLv3 cipher=OTHER); Tue, 31 Jan 2012 05:12:05 -0800 (PST)\r
  30 From: Jani Nikula <jani@nikula.org>\r
  31 To: Austin Clements <amdragon@MIT.EDU>\r
  32 Subject: Re: [PATCH] emacs: add default value to notmuch-search-line-faces\r
  33 In-Reply-To: <87liounn1g.fsf@nikula.org>\r
  34 References: <1327605679-15213-1-git-send-email-jani@nikula.org>\r
  35         <20120126194146.GG1940@mit.edu> <87liounn1g.fsf@nikula.org>\r
  36 User-Agent: Notmuch/0.11+129~gf08c502 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
  37         (i686-pc-linux-gnu)\r
  38 Date: Tue, 31 Jan 2012 15:12:02 +0200\r
  39 Message-ID: <87vcns10f1.fsf@nikula.org>\r
  40 MIME-Version: 1.0\r
  41 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  42 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
  43 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  44 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  45 Precedence: list\r
  46 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  47         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  48 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  49         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  50 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  51 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  52 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  53 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  54         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  55 X-List-Received-Date: Tue, 31 Jan 2012 13:12:11 -0000\r
  56 \r
  57 On Thu, 26 Jan 2012 23:58:51 +0200, Jani Nikula <jani@nikula.org> wrote:\r
  58 > On Thu, 26 Jan 2012 14:41:46 -0500, Austin Clements <amdragon@MIT.EDU> wrote:\r
  59 > > Quoth Jani Nikula on Jan 26 at  9:21 pm:\r
  60 > > > +                                ("flagged" :foreground "red"))\r
  61 > > \r
  62 > > Red is pretty universally used to indicate danger or a serious\r
  63 > > condition, while "flagged" is simply supposed to draw attention.  I\r
  64 > > would say blue as a neutral and distinct indicator, but it also has\r
  65 > > poor visibility (I used to use blue, but found that when scanning my\r
  66 > > mail, I would habitually skip over flagged messages because they were\r
  67 > > dark, which was the opposite of what I wanted).  Personally I've\r
  68 > > settled on yellow; it's visually distinct enough to be easily\r
  69 > > noticeable and bright enough that I don't skip over it, though it\r
  70 > > obviously wouldn't work on a light background.\r
  71 > \r
  72 > Can be yellow, I don't really care that much. But isn't a light\r
  73 > background the default for emacs in most distros? If that matters,\r
  74 > *shrug*.\r
  75 \r
  76 Ugh, yellow is absolutely horrible on a white background... that would\r
  77 certainly draw people to figure out how to change the settings. Now\r
  78 shall I send v2 with bold for unread and yellow for flagged, or can this\r
  79 go in as it is?\r
  80 \r
  81 BR,\r
  82 Jani.\r