Re: [PATCH] doc: Allow rst2man.py as an alternative to rst2man
[notmuch-archives.git] / 6b / 47f01b61bc68334e3df34daa90bf93195d15d0
1 Return-Path: <mir@spieleck.de>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 6EFEA429E20\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 18 Apr 2011 11:44:38 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: 0\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
12         autolearn=disabled\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id LU-Kdn6yWphz for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Mon, 18 Apr 2011 11:44:38 -0700 (PDT)\r
17 Received: from spieleck.de (mx.spieleck.de [213.95.6.62])\r
18         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
19         (No client certificate requested)\r
20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id E923F431FB5\r
21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 18 Apr 2011 11:44:37 -0700 (PDT)\r
22 Received: from turtur.spieleck.de (unknown [212.114.251.147])\r
23         by spieleck.de (spieleck.de Postfix) with ESMTP id 09F95DD373;\r
24         Mon, 18 Apr 2011 20:44:36 +0200 (CEST)\r
25 Received: by turtur.spieleck.de (Postfix, from userid 1000)\r
26         id 8B6E266C4; Mon, 18 Apr 2011 20:44:35 +0200 (CEST)\r
27 From: Michael Radziej <mir@spieleck.de>\r
28 To: Xavier Maillard <xma@gnu.org>, Florian Friesdorf <flo@chaoflow.net>,\r
29         notmuch@notmuchmail.org\r
30 Subject: Re: (auto-)tagging sent messages\r
31 In-Reply-To: <m2r58zzobm.fsf@gnu.org>\r
32 References: <8739ll8dkv.fsf@eve.chaoflow.net> <87mxjphl55.fsf@spieleck.de>\r
33         <m2r58zzobm.fsf@gnu.org>\r
34 User-Agent: Notmuch/0.5-63-g62725a5 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
35         (x86_64-unknown-linux-gnu)\r
36 Date: Mon, 18 Apr 2011 20:44:35 +0200\r
37 Message-ID: <87wrirtn58.fsf@spieleck.de>\r
38 MIME-Version: 1.0\r
39 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
40 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
41 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
42 Precedence: list\r
43 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
44         <notmuch.notmuchmail.org>\r
45 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
46         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
47 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
48 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
49 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
50 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
51         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
52 X-List-Received-Date: Mon, 18 Apr 2011 18:44:38 -0000\r
53 \r
54 On Mon, 18 Apr 2011 15:22:37 +0200, Xavier Maillard <xavier@maillard.im> wrote:\r
55 > Do you think this could be done directly in a SIEVE script ? \r
56 \r
57 Probably not, but you could with procmail. SIEVE does not allow\r
58 execution of user provided binaries.\r
59 \r
60 \r
61 Kind regards\r
62 \r
63 Michael\r