Re: [PATCH] Fix typo in Message.maildir_flags_to_tags
[notmuch-archives.git] / 6a / e6f6002f89c8e168725f00e1274a3510c65d55
1 Return-Path: <m.walters@qmul.ac.uk>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id ECFA6431FB6\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat,  4 Feb 2012 04:30:53 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -1.098\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-1.098 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[DKIM_ADSP_CUSTOM_MED=0.001, FREEMAIL_FROM=0.001,\r
13         NML_ADSP_CUSTOM_MED=1.2, RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3] autolearn=disabled\r
14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
16         with ESMTP id c9nL3sDf5dai for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
17         Sat,  4 Feb 2012 04:30:53 -0800 (PST)\r
18 Received: from mail2.qmul.ac.uk (mail2.qmul.ac.uk [138.37.6.6])\r
19         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
20         (No client certificate requested)\r
21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id E778E431FAF\r
22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat,  4 Feb 2012 04:30:52 -0800 (PST)\r
23 Received: from smtp.qmul.ac.uk ([138.37.6.40])\r
24         by mail2.qmul.ac.uk with esmtp (Exim 4.71)\r
25         (envelope-from <m.walters@qmul.ac.uk>)\r
26         id 1RtelU-00071n-MG; Sat, 04 Feb 2012 12:30:49 +0000\r
27 Received: from 94-192-233-223.zone6.bethere.co.uk ([94.192.233.223]\r
28         helo=localhost)\r
29         by smtp.qmul.ac.uk with esmtpsa (TLSv1:AES128-SHA:128) (Exim 4.69)\r
30         (envelope-from <m.walters@qmul.ac.uk>)\r
31         id 1RtelU-0001Un-9w; Sat, 04 Feb 2012 12:30:48 +0000\r
32 From: Mark Walters <markwalters1009@gmail.com>\r
33 To: David Edmondson <dme@dme.org>, notmuch@notmuchmail.org\r
34 Subject: Re: Bug: emacs 23.2 doesn't like ido-completing-read\r
35 In-Reply-To: <87pqe14hjh.fsf@qmul.ac.uk>\r
36 References: <871uqijdy4.fsf@qmul.ac.uk>\r
37         <cun4nvdil63.fsf@hotblack-desiato.hh.sledj.net>\r
38         <87pqe14hjh.fsf@qmul.ac.uk>\r
39 User-Agent: Notmuch/0.11+129~gdd41085 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.2.1\r
40         (i486-pc-linux-gnu)\r
41 Date: Sat, 04 Feb 2012 12:31:57 +0000\r
42 Message-ID: <8762fmeq4i.fsf@qmul.ac.uk>\r
43 MIME-Version: 1.0\r
44 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
45 X-Sender-Host-Address: 94.192.233.223\r
46 X-QM-SPAM-Info: Sender has good ham record.  :)\r
47 X-QM-Body-MD5: dffef0b803f22573b705bf879e47040a (of first 20000 bytes)\r
48 X-SpamAssassin-Score: -1.8\r
49 X-SpamAssassin-SpamBar: -\r
50 X-SpamAssassin-Report: The QM spam filters have analysed this message to\r
51         determine if it is\r
52         spam. We require at least 5.0 points to mark a message as spam.\r
53         This message scored -1.8 points.\r
54         Summary of the scoring: \r
55         * -2.3 RCVD_IN_DNSWL_MED RBL: Sender listed at http://www.dnswl.org/,\r
56         *      medium trust\r
57         *      [138.37.6.40 listed in list.dnswl.org]\r
58         * 0.0 FREEMAIL_FROM Sender email is commonly abused enduser mail\r
59         provider *      (markwalters1009[at]gmail.com)\r
60         * -0.0 T_RP_MATCHES_RCVD Envelope sender domain matches handover relay\r
61         *      domain\r
62         *  0.5 AWL AWL: From: address is in the auto white-list\r
63 X-QM-Scan-Virus: ClamAV says the message is clean\r
64 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
65 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
66 Precedence: list\r
67 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
68         <notmuch.notmuchmail.org>\r
69 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
70         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
71 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
72 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
73 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
74 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
75         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
76 X-List-Received-Date: Sat, 04 Feb 2012 12:30:54 -0000\r
77 \r
78 On Mon, 30 Jan 2012 10:21:38 +0000, Mark Walters <markwalters1009@gmail.com> wrote:\r
79 > On Mon, 30 Jan 2012 09:39:32 +0000, David Edmondson <dme@dme.org> wrote:\r
80 > > On Sun, 29 Jan 2012 23:17:55 +0000, Mark Walters <markwalters1009@gmail.com> wrote:\r
81 > > > I have been experimenting with notmuch-always-prompt-for-sender on my\r
82 > > > debian stable setup (emacs 23.2.1) and it doesn't like\r
83 > > > ido-completing-read. It goes to the minibuffer and then it seems to be\r
84 > > > impossible to exit the minibuffer.\r
85 > > > \r
86 > > > I can find an emacs bug report #3274 and some discussion\r
87 > > > http://comments.gmane.org/gmane.emacs.bugs/27856 which indicates that it\r
88 > > > is a problem with ido initialisation. Unfortunately I can't get from there to a\r
89 > > > solution (except upgrade emacs).\r
90 > > \r
91 > > I'm not sure that notmuch-mua.el should be using `ido-completing-read',\r
92 > > and certainly not without `require'ing it.\r
93 > > \r
94 > > Is there a particular thing required that `completing-read' doesn't do?\r
95\r
96 > Thanks for the suggestion: I can confirm that with ido-completing-read\r
97 > replaced by completing-read it works nicely. The "ido" version shows the\r
98 > possibilities for you which is nice, but this works fine.\r
99 \r
100 I hadn't realised before but this also goes wrong if you use the prefix\r
101 argument to mail (eg ctrl-u m). The current code seems to mess up the\r
102 mini-buffer and even closing the buffer does not get out of it.\r
103 \r
104 Changing ido-completing-read read to completing-read seems to fix the\r
105 problem entirely. Since this will affect most debian stable users (*) I\r
106 think we should fix it. The trivial patch below works for me but other solutions\r
107 may be better as they could maintain the benefits of ido-completing-read\r
108 (eg that it shows the possibilities).\r
109 \r
110 Best wishes\r
111 \r
112 Mark\r
113 \r
114 (*) Perhaps only those who have more than one email address.\r
115 \r
116 diff --git a/emacs/notmuch-mua.el b/emacs/notmuch-mua.el\r
117 index 023645e..41f82c2 100644\r
118 --- a/emacs/notmuch-mua.el\r
119 +++ b/emacs/notmuch-mua.el\r
120 @@ -191,7 +191,7 @@ the From: header is already filled in by notmuch."\r
121      ;; Now prompt the user, either for an email address only or for a full identity.\r
122      (if one-name-only\r
123         (let ((address\r
124 -              (ido-completing-read (concat "Sender address for " name ": ") addresses\r
125 +              (completing-read (concat "Sender address for " name ": ") addresses\r
126                                     nil nil nil 'notmuch-mua-sender-history (car addresses))))\r
127           (concat name " <" address ">"))\r
128        (ido-completing-read "Send mail From: " notmuch-identities\r
129 -- \r
130 1.7.2.3\r
131 \r