6a/62f92125d3b475f31b849fbf94458a45ba2aae

   1 Return-Path: <jrollins@finestructure.net>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id CA2FB431FBC\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 25 May 2012 08:48:08 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -2.29\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-2.29 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3, T_MIME_NO_TEXT=0.01] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id EvQ28VVDhvzs for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Fri, 25 May 2012 08:48:08 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from outgoing-mail.its.caltech.edu (outgoing-mail.its.caltech.edu\r
  18         [131.215.239.19])\r
  19         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 56002431FB6\r
  20         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 25 May 2012 08:48:08 -0700 (PDT)\r
  21 Received: from earth-doxen.imss.caltech.edu (localhost [127.0.0.1])\r
  22         by earth-doxen-postvirus (Postfix) with ESMTP id 0C1C166E017C;\r
  23         Fri, 25 May 2012 08:48:06 -0700 (PDT)\r
  24 X-Spam-Scanned: at Caltech-IMSS on earth-doxen by amavisd-new\r
  25 Received: from finestructure.net (unknown [76.89.192.57])\r
  26         (Authenticated sender: jrollins)\r
  27         by earth-doxen-submit (Postfix) with ESMTP id 1BB5766E0024;\r
  28         Fri, 25 May 2012 08:48:03 -0700 (PDT)\r
  29 Received: by finestructure.net (Postfix, from userid 1000)\r
  30         id 2495C1EA; Fri, 25 May 2012 08:48:02 -0700 (PDT)\r
  31 From: Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net>\r
  32 To: Austin Clements <amdragon@MIT.EDU>\r
  33 Subject: Re: [PATCH v4 1/7] cli: use typedef to deal with gmime 2.4/2.6\r
  34         incompatibility\r
  35 In-Reply-To: <20120525144136.GB11804@mit.edu>\r
  36 References: <1337812843-14986-1-git-send-email-jrollins@finestructure.net>\r
  37         <1337812843-14986-2-git-send-email-jrollins@finestructure.net>\r
  38         <20120525144136.GB11804@mit.edu>\r
  39 User-Agent: Notmuch/0.13+24~g16915cd (http://notmuchmail.org) Emacs/23.4.1\r
  40         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  41 Date: Fri, 25 May 2012 08:47:59 -0700\r
  42 Message-ID: <87wr40s1n4.fsf@servo.finestructure.net>\r
  43 MIME-Version: 1.0\r
  44 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
  45         micalg=pgp-sha256; protocol="application/pgp-signature"\r
  46 Cc: Notmuch Mail <notmuch@notmuchmail.org>\r
  47 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  48 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  49 Precedence: list\r
  50 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  51         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  52 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  53         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  54 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  55 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  56 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  57 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  58         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  59 X-List-Received-Date: Fri, 25 May 2012 15:48:08 -0000\r
  60 \r
  61 --=-=-=\r
  62 \r
  63 On Fri, May 25 2012, Austin Clements <amdragon@MIT.EDU> wrote:\r
  64 >> diff --git a/notmuch-client.h b/notmuch-client.h\r
  65 >> index 19b7f01..337409f 100644\r
  66 >> --- a/notmuch-client.h\r
  67 >> +++ b/notmuch-client.h\r
  68 >> @@ -36,6 +36,8 @@\r
  69 >>   * these to check the version number. */\r
  70 >>  #ifdef GMIME_MAJOR_VERSION\r
  71 >>  #define GMIME_ATLEAST_26\r
  72 >> +#else\r
  73 >> +typedef GMimeCipherContext GMimeCryptoContext;\r
  74 >\r
  75 > I like the typedef idea, but I don't think we should overload\r
  76 > GMimeCryptoContext like this.  If someone is reading through the GMime\r
  77 > 2.4 code and sees this, they're going to assume that it's a GMime\r
  78 > structure, go looking for it, find that it's only in 2.6 and be\r
  79 > baffled.  Instead, how about providing a typedef to abstract *both*\r
  80 > cases?  Something like\r
  81 >\r
  82 > #ifdef GMIME_MAJOR_VERSION\r
  83 > #define GMIME_ATLEAST_26\r
  84 > typedef notmuch_crypto_context_t GMimeCipherContext;\r
  85 > #else\r
  86 > typedef notmuch_crypto_context_t GMimeCryptoContext;\r
  87 > #endif\r
  88 \r
  89 Hey, Austin.  I briefly thought about this, but it seemed kind of heavy\r
  90 handed given that I hope these ifdefs will go away in the\r
  91 not-too-distant future.  Do we really have a lot of gmime 2.4 readers\r
  92 that would not have access to gmime 2.6 documentation?  I'm pretty sure\r
  93 that I would personally end up looking at documentation for both\r
  94 versions.\r
  95 \r
  96 But anyway, if this really is a concern, I guess it's not *that* much\r
  97 effort to support a new typedef indefinitely to alleviate any potential\r
  98 confusion.\r
  99 \r
 100 Any other opinions?\r
 101 \r
 102 jamie.\r
 103 \r
 104 --=-=-=\r
 105 Content-Type: application/pgp-signature\r
 106 \r
 107 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
 108 Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)\r
 109 \r
 110 iQIcBAEBCAAGBQJPv6mvAAoJEO00zqvie6q81PkQAJ8N81j8voiwBwuTbnqx1pV5\r
 111 QunogNVwa6qtcvh+Np0heG6GRw5ABbjPRlouZZeAIsZQLgVY9RIUndAfHmvXXMsy\r
 112 ZhHtZaSYK7PyASFx1X76lYGXcApiobj6GDJr/aErfNHi2+jMmQQMF1iNoo77m7qk\r
 113 KC1MkkbTXTK+XdGyBynv2TtBQIIJGjifXdeYTtoYZfiPjBTZdwAgga8sSO0TADFd\r
 114 ti5cQrOggzgsH7bT1ucF4kLRIampr5TrP6NhV01k8ZgIS/O0QvoiOt5AbIoszerF\r
 115 xAWH3uD3o+Xy+GZeOJ3OkHJq3C0rfQX8M5NaYduMyXWpPJRS4+buiSeiTtphilBX\r
 116 lnNQLNq75PhjTvQnPyUnJ0eAySvV0ZKTW/M8DJn7CT30bbSwRaskY30ku+BnWCsn\r
 117 Rcsof/28o++n64CNkPGv9Wjuod0OrBM3nlUXPS1eQjHSS/wAQtwZOp4Maa5pHu5+\r
 118 gNUsBxAasljIqHQRsQPI0js8rfv7E5NZphJBmrXPN2/RpXx5b493MODN1mXdgjWY\r
 119 hdXw0bx3FrBHnE/XQHtedVKvpksYXvwg7uuJAmEVJGh0guk3fL0VvXyv2dP9eyQa\r
 120 n9Qx+GRhofHuvd5Mq2bIjGKrVV7pRITMO/We4et4/DmjVb7JvmaiVZbVSzaj60zV\r
 121 JgF+kN8T3wHorfObJRbX\r
 122 =4frL\r
 123 -----END PGP SIGNATURE-----\r
 124 --=-=-=--\r