Re: Bug/Issue: References header doesn't wrap in emacs package
[notmuch-archives.git] / 69 / aeb5293461c5c6a93d78306900d38cd0c54314
1 Return-Path: <david@tethera.net>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id 1195C6DE15AA\r
6  for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  2 Oct 2015 05:10:19 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at cworth.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: 0.104\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=0.104 tagged_above=-999 required=5 tests=[AWL=0.104]\r
12  autolearn=disabled\r
13 Received: from arlo.cworth.org ([127.0.0.1])\r
14  by localhost (arlo.cworth.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15  with ESMTP id bdflOcTQrxoR for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16  Fri,  2 Oct 2015 05:10:12 -0700 (PDT)\r
17 Received: from gitolite.debian.net (gitolite.debian.net [87.98.215.224])\r
18  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTPS id 897946DE145D\r
19  for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  2 Oct 2015 05:10:12 -0700 (PDT)\r
20 Received: from remotemail by gitolite.debian.net with local (Exim 4.80)\r
21  (envelope-from <david@tethera.net>)\r
22  id 1Zhz96-000216-L5; Fri, 02 Oct 2015 12:09:04 +0000\r
23 Received: (nullmailer pid 16000 invoked by uid 1000); Fri, 02 Oct 2015\r
24  12:08:45 -0000\r
25 From: David Bremner <david@tethera.net>\r
26 To: Allan Streib <astreib@indiana.edu>, notmuch@notmuchmail.org\r
27 Subject: Re: Bug/Issue: References header doesn't wrap in emacs package\r
28 In-Reply-To: <87612qwh04.fsf@viking.dsc.soic.indiana.edu>\r
29 References: <87612qwh04.fsf@viking.dsc.soic.indiana.edu>\r
30 User-Agent: Notmuch/0.20.2+93~g33c8777 (http://notmuchmail.org) Emacs/24.5.1\r
31  (x86_64-pc-linux-gnu)\r
32 Date: Fri, 02 Oct 2015 09:08:45 -0300\r
33 Message-ID: <87si5t1nhu.fsf@zancas.localnet>\r
34 MIME-Version: 1.0\r
35 Content-Type: text/plain\r
36 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
37 X-Mailman-Version: 2.1.18\r
38 Precedence: list\r
39 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
40  <notmuch.notmuchmail.org>\r
41 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
42  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
43 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch/>\r
44 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
45 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
46 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
47  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
48 X-List-Received-Date: Fri, 02 Oct 2015 12:10:19 -0000\r
49 \r
50 Allan Streib <astreib@indiana.edu> writes:\r
51 \r
52 > Notmuch/0.20.2 (http://notmuchmail.org) Emacs/24.4.1\r
53 >\r
54 > Replying to a message in a deeply nested thread can trigger a complaint:\r
55 >\r
56 >   sendmail: command failed: 550 5.7.1 Delivery not authorized, message refused: Message is not RFC 2822 compliant\r
57 >\r
58 > The problem is a References header that is too long/not wrapped.\r
59 >\r
60 \r
61 Hi Allan;\r
62 \r
63 Thanks for the report.  I can see how notmuch-reply would generate a\r
64 long references header in that situation. We rely on message-mode (part\r
65 of Gnus) to actually send the message, and it isn't clear to me yet if\r
66 message-mode (or some function it invokes) normally folds long headers.\r
67 So the first step is to figure out where to best fix this.  As a not so\r
68 nice workaround, if you remove References from message-hidden-headers\r
69 (using e.g. customize), you'll be able to hand wrap the references line.\r
70 \r
71 d\r