67/b02e601ddfc1eb2349c9f213340f5bb088c6b4

   1 Return-Path: <MarkR.Anderson@amd.com>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 8614F429E23\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue,  1 Mar 2011 15:16:07 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.7\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.7 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id blWrwBuOxiGF for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Tue,  1 Mar 2011 15:16:07 -0800 (PST)\r
  17 X-Greylist: delayed 906 seconds by postgrey-1.32 at olra;\r
  18         Tue, 01 Mar 2011 15:16:06 PST\r
  19 Received: from ch1outboundpool.messaging.microsoft.com\r
  20         (ch1outboundpool.messaging.microsoft.com [216.32.181.182])\r
  21         (using TLSv1 with cipher AES128-SHA (128/128 bits))\r
  22         (No client certificate requested)\r
  23         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id C9D00431FB5\r
  24         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue,  1 Mar 2011 15:16:06 -0800 (PST)\r
  25 Received: from mail96-ch1-R.bigfish.com (216.32.181.171) by\r
  26         CH1EHSOBE010.bigfish.com (10.43.70.60) with Microsoft SMTP Server id\r
  27         14.1.225.8; Tue, 1 Mar 2011 23:00:59 +0000\r
  28 Received: from mail96-ch1 (localhost.localdomain [127.0.0.1])   by\r
  29         mail96-ch1-R.bigfish.com (Postfix) with ESMTP id D28D37A8165;\r
  30         Tue,  1 Mar 2011 23:00:59 +0000 (UTC)\r
  31 X-SpamScore: -5\r
  32 X-BigFish: VPS-5(zz98dNzz1202hzz8275chz32i637h668h736h61h)\r
  33 X-Spam-TCS-SCL: 0:0\r
  34 X-Forefront-Antispam-Report: KIP:(null); UIP:(null); IPVD:NLI;\r
  35         H:ausb3twp02.amd.com; RD:none; EFVD:NLI\r
  36 Received: from mail96-ch1 (localhost.localdomain [127.0.0.1]) by mail96-ch1\r
  37         (MessageSwitch) id 1299020459613289_7843;\r
  38         Tue,  1 Mar 2011 23:00:59 +0000 (UTC)\r
  39 Received: from CH1EHSMHS031.bigfish.com (snatpool1.int.messaging.microsoft.com\r
  40         [10.43.68.241]) by mail96-ch1.bigfish.com (Postfix) with ESMTP id\r
  41         91485FF8051;    Tue,  1 Mar 2011 23:00:59 +0000 (UTC)\r
  42 Received: from ausb3twp02.amd.com (163.181.249.109) by\r
  43         CH1EHSMHS031.bigfish.com (10.43.70.31) with Microsoft SMTP Server id\r
  44         14.1.225.8; Tue, 1 Mar 2011 23:00:57 +0000\r
  45 X-WSS-ID: 0LHEILF-02-5QZ-02\r
  46 X-M-MSG: \r
  47 Received: from sausexedgep02.amd.com (sausexedgep02-ext.amd.com\r
  48         [163.181.249.73])       (using TLSv1 with cipher AES128-SHA (128/128\r
  49         bits))  (No\r
  50         client certificate requested)   by ausb3twp02.amd.com (Tumbleweed\r
  51         MailGate\r
  52         3.7.2) with ESMTP id 29B34C852E; Tue,  1 Mar 2011 17:00:50 -0600 (CST)\r
  53 Received: from sausexhtp02.amd.com (163.181.3.152) by sausexedgep02.amd.com\r
  54         (163.181.36.59) with Microsoft SMTP Server (TLS) id 8.3.106.1;\r
  55         Tue, 1 Mar 2011 17:07:04 -0600\r
  56 Received: from optimon.amd.com (163.181.34.104) by sausexhtp02.amd.com\r
  57         (163.181.3.152) with Microsoft SMTP Server (TLS) id 8.3.83.0;\r
  58         Tue, 1 Mar 2011 17:00:55 -0600\r
  59 Received: from mhdc-ns01.amd.com (mhdc-ns01.amd.com [165.204.35.147])   by\r
  60         optimon.amd.com (8.12.10/8.12.10) with ESMTP id p21N0tUf020416;\r
  61         Tue, 1 Mar 2011 17:00:55 -0600\r
  62 Received: from testarossa.amd.com (testarossa.amd.com [165.204.147.44]) by\r
  63         mhdc-ns01.amd.com (8.13.8+Sun/8.13.8) with ESMTP id p21N0spm025163;\r
  64         Tue, 1 Mar 2011 16:00:54 -0700 (MST)\r
  65 Received: (from manderso@localhost)     by testarossa.amd.com\r
  66         (8.13.1/8.13.1/Submit) id p21N0pAd020921; Tue, 1 Mar 2011 16:00:51 -0700\r
  67 X-Authentication-Warning: testarossa.amd.com: manderso set sender to\r
  68         MarkR.Anderson@amd.com using -f\r
  69 From: Mark Anderson <MarkR.Anderson@amd.com>\r
  70 To: Jameson Rollins <jrollins@finestructure.net>, "notmuch@notmuchmail.org"\r
  71         <notmuch@notmuchmail.org>\r
  72 Subject: Re: Strange match to my query\r
  73 In-Reply-To: <87fwrbhkgu.fsf@servo.finestructure.net>\r
  74 References: <3wd4o8wa7fx.fsf@testarossa.amd.com>\r
  75         <878vx4vuxi.fsf@servo.finestructure.net>\r
  76         <3wd8vx3u91o.fsf@testarossa.amd.com>\r
  77         <87fwrbhkgu.fsf@servo.finestructure.net>\r
  78 User-Agent: Notmuch/0.5-56-g74cb76a (http://notmuchmail.org) Emacs/23.1.1\r
  79         (i686-pc-linux-gnu)\r
  80 Date: Tue, 1 Mar 2011 16:00:51 -0700\r
  81 Message-ID: <3wdmxlesaxo.fsf@testarossa.amd.com>\r
  82 MIME-Version: 1.0\r
  83 Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"\r
  84 X-OriginatorOrg: amd.com\r
  85 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  86 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  87 Precedence: list\r
  88 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  89         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  90 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  91         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  92 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  93 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  94 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  95 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  96         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  97 X-List-Received-Date: Tue, 01 Mar 2011 23:16:07 -0000\r
  98 \r
  99 On Fri, 25 Feb 2011 15:29:05 -0600, Jameson Rollins <jrollins@finestructure.net> wrote:\r
 100 > So I am in fact still seeing this bug, although I am ostensibly using a\r
 101 > version that includes the patch to fix it (db70f3f0).  Does this fix\r
 102 > require rebuilding the database?\r
 103 \r
 104 Yes.\r
 105 \r
 106 The termlist is constructed when the message is added to the database,\r
 107 so the database must be reconstructed.\r
 108 \r
 109 Newer messages will index email addresses so that they can't be matched\r
 110 by overlapping term indexes.  However, the corpus of your database is\r
 111 not going to change without manual intervention.\r
 112 \r
 113 A simple rebuild when you go to bed can look like:\r
 114 \r
 115 notmuch dump >dump.txt; notmuch new; notmuch restore dump.txt\r
 116 \r
 117 -Mark\r
 118 \r