65/be4bf3c7fcc412d1e551d2d94cbe113ddff836

   1 Return-Path: <pieter@praet.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 92715429E26\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 12 Jan 2012 09:09:55 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.7\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.7 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id uUDElE5mJulG for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Thu, 12 Jan 2012 09:09:55 -0800 (PST)\r
  17 Received: from mail-ww0-f45.google.com (mail-ww0-f45.google.com\r
  18  [74.125.82.45])        (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))        (No client\r
  19  certificate requested) by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id\r
  20  C0E70431FB6    for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 12 Jan 2012 09:09:54 -0800\r
  21  (PST)\r
  22 Received: by wgbds11 with SMTP id ds11so1947514wgb.2\r
  23         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 12 Jan 2012 09:09:53 -0800 (PST)\r
  24 Received: by 10.181.13.208 with SMTP id fa16mr7786908wid.12.1326388193621;\r
  25         Thu, 12 Jan 2012 09:09:53 -0800 (PST)\r
  26 Received: from localhost ([109.131.126.209])\r
  27         by mx.google.com with ESMTPS id di5sm10055363wib.3.2012.01.12.09.09.52\r
  28         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER);\r
  29         Thu, 12 Jan 2012 09:09:52 -0800 (PST)\r
  30 From: Pieter Praet <pieter@praet.org>\r
  31 To: Dmitry Kurochkin <dmitry.kurochkin@gmail.com>,\r
  32         David Bremner <david@tethera.net>, notmuch@notmuchmail.org\r
  33 Subject: Re: [PATCH v2] Output unmodified Content-Type header value for JSON\r
  34         format.\r
  35 In-Reply-To: <87obw6prpd.fsf@gmail.com>\r
  36 References: <1321659905-24367-1-git-send-email-dmitry.kurochkin@gmail.com>\r
  37         <1321676321-27745-1-git-send-email-dmitry.kurochkin@gmail.com>\r
  38         <87sjlktgi6.fsf@zancas.localnet> <87obw6prpd.fsf@gmail.com>\r
  39 User-Agent: Notmuch/0.10.2+115~gadd29f6 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
  40         (x86_64-unknown-linux-gnu)\r
  41 Date: Thu, 12 Jan 2012 18:08:08 +0100\r
  42 Message-ID: <87fwfkluh3.fsf@praet.org>\r
  43 MIME-Version: 1.0\r
  44 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  45 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  46 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  47 Precedence: list\r
  48 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  49         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  50 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  51         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  52 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  53 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  54 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  55 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  56         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  57 X-List-Received-Date: Thu, 12 Jan 2012 17:09:55 -0000\r
  58 \r
  59 On Sun, 20 Nov 2011 22:35:42 +0400, Dmitry Kurochkin <dmitry.kurochkin@gmail.com> wrote:\r
  60 > On Sat, 19 Nov 2011 08:59:29 -0400, David Bremner <david@tethera.net> wrote:\r
  61 > > On Sat, 19 Nov 2011 08:18:41 +0400, Dmitry Kurochkin <dmitry.kurochkin@gmail.com> wrote:\r
  62 > > > Before the change, notmuch used g_mime_content_type_to_string(3)\r
  63 > > > function to output Content-Type header value.  Turns out it outputs\r
  64 > > > only "type/subtype" part and ignores all parameters.  Also, if there\r
  65 > > > is no Content-Type header, default "text/plain" value is used.\r
  66 > > \r
  67 > > Hi Dmitry;\r
  68 > > \r
  69 > > I haven't analyzed the substance of your patch yet, but I did have a\r
  70 > > couple thoughts while reading your mail.\r
  71 > > \r
  72 > > - It seems that every time we change the json format, we have a round of\r
  73 > >   suffering because people are unable to detect a mismatch between their\r
  74 > >   emacs code and the cli. Not that this is your problem necessarily, but\r
  75 > >   it would be nice if someone (TM), would come up with some version info\r
  76 > >   for the json output, and a patch to check it on the emacs side.\r
  77 > > \r
  78 > \r
  79 > IMO this is a good idea.\r
  80 > \r
  81 > > - The previous point is a bit of a counterargument to this, but in\r
  82 > >   general, I think I prefer patches that modify the core seperate from\r
  83 > >   those that do emacs (or python, or ...) stuff.\r
  84 > > \r
  85 > \r
  86 > I couls separate it.  I made is a single patch to avoid having a\r
  87 > revision with broken emacs UI (and tests).\r
  88 > \r
  89 \r
  90 I'd like to propose to always apply patch series on a *topic* branch\r
  91 which would then be merged back into 'master', thus avoiding this issue\r
  92 altogether whilst making it more obvious which patches belong together\r
  93 (eg. for easier cross-referencing with the ML).\r
  94 \r
  95 > Regards,\r
  96 >   Dmitry\r
  97 > \r
  98 > > - I understand you want to make your patches reviewable without applying\r
  99 > >   by including lots of context, but at a certain point it has actually\r
 100 > >   the opposite effect for me. I just don't read 900+ line emails ;). Of\r
 101 > >   course, I can still apply the patch and look at it, so it's really up\r
 102 > >   to you.\r
 103 > > \r
 104 > > d\r
 105 > _______________________________________________\r
 106 > notmuch mailing list\r
 107 > notmuch@notmuchmail.org\r
 108 > http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch\r
 109 \r
 110 \r
 111 Peace\r
 112 \r
 113 -- \r
 114 Pieter\r