65/19170dce41805abdb0943d7066bb2d7260ef5d

   1 Return-Path: <amdragon@mit.edu>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 1A1B5429E45\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 17 Feb 2012 19:32:33 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.7\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.7 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id oa7TMMj8Zx2e for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Fri, 17 Feb 2012 19:32:31 -0800 (PST)\r
  17 Received: from dmz-mailsec-scanner-2.mit.edu (DMZ-MAILSEC-SCANNER-2.MIT.EDU\r
  18         [18.9.25.13])\r
  19         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 59C3E431FAE\r
  20         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 17 Feb 2012 19:32:31 -0800 (PST)\r
  21 X-AuditID: 1209190d-b7fbf6d0000008ba-29-4f3f1bcedf44\r
  22 Received: from mailhub-auth-3.mit.edu ( [18.9.21.43])\r
  23         by dmz-mailsec-scanner-2.mit.edu (Symantec Messaging Gateway) with SMTP\r
  24         id 20.F0.02234.ECB1F3F4; Fri, 17 Feb 2012 22:32:30 -0500 (EST)\r
  25 Received: from outgoing.mit.edu (OUTGOING-AUTH.MIT.EDU [18.7.22.103])\r
  26         by mailhub-auth-3.mit.edu (8.13.8/8.9.2) with ESMTP id q1I3WU7I007962; \r
  27         Fri, 17 Feb 2012 22:32:30 -0500\r
  28 Received: from awakening.csail.mit.edu (awakening.csail.mit.edu [18.26.4.91])\r
  29         (authenticated bits=0)\r
  30         (User authenticated as amdragon@ATHENA.MIT.EDU)\r
  31         by outgoing.mit.edu (8.13.6/8.12.4) with ESMTP id q1I3WSOx018146\r
  32         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=AES256-SHA bits=256 verify=NOT);\r
  33         Fri, 17 Feb 2012 22:32:29 -0500 (EST)\r
  34 Received: from amthrax by awakening.csail.mit.edu with local (Exim 4.77)\r
  35         (envelope-from <amdragon@mit.edu>)\r
  36         id 1Ryb0V-0004Cr-Cp; Fri, 17 Feb 2012 22:30:43 -0500\r
  37 Date: Fri, 17 Feb 2012 22:30:43 -0500\r
  38 From: Austin Clements <amdragon@MIT.EDU>\r
  39 To: Adam Wolfe Gordon <awg+notmuch@xvx.ca>\r
  40 Subject: Re: [PATCH v5.2 7/7] emacs: Use the new JSON reply format and\r
  41         message-cite-original\r
  42 Message-ID: <20120218033043.GJ5991@mit.edu>\r
  43 References: <1329361957-28493-1-git-send-email-awg+notmuch@xvx.ca>\r
  44         <1329361957-28493-8-git-send-email-awg+notmuch@xvx.ca>\r
  45         <20120217200017.GG5991@mit.edu>\r
  46         <CAMoJFUs5jnu7=5PtrNib9J6P_FnxD8bK2L+oQiBdgXPJXhvMJg@mail.gmail.com>\r
  47 MIME-Version: 1.0\r
  48 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1\r
  49 Content-Disposition: inline\r
  50 Content-Transfer-Encoding: 8bit\r
  51 In-Reply-To:\r
  52  <CAMoJFUs5jnu7=5PtrNib9J6P_FnxD8bK2L+oQiBdgXPJXhvMJg@mail.gmail.com>\r
  53 User-Agent: Mutt/1.5.21 (2010-09-15)\r
  54 X-Brightmail-Tracker:\r
  55  H4sIAAAAAAAAA+NgFprLKsWRmVeSWpSXmKPExsUixCmqrXtO2t7f4HWjrcWRPbPYLa7fnMns\r
  56         wOTxbNUtZo+mH4tZA5iiuGxSUnMyy1KL9O0SuDKeNF5gLJgoUrFh/RX2Bsb3/F2MnBwSAiYS\r
  57         fw5MYoGwxSQu3FvP1sXIxSEksI9RYuKeHewQzgZGiZOvH0NlTjJJNBy9AZVZwigx6cBsdpB+\r
  58         FgFVib+Nr1lBbDYBDYlt+5czgtgiAloSP9Z/BYszC0hLfPvdzARiCwvESXz7fgWsl1dAW+Lz\r
  59         zclQQ58wSpzed5INIiEocXLmExaIZh2JnVvvAMU5wAYt/8cBEZaXaN46mxnE5hQIlNi/sR1s\r
  60         r6iAisSUk9vYJjAKz0IyaRaSSbMQJs1CMmkBI8sqRtmU3Crd3MTMnOLUZN3i5MS8vNQiXSO9\r
  61         3MwSvdSU0k2M4FiQ5N3B+O6g0iFGAQ5GJR5exx47fyHWxLLiytxDjJIcTEqivP1S9v5CfEn5\r
  62         KZUZicUZ8UWlOanFhxglOJiVRHi97gCV86YkVlalFuXDpKQ5WJTEeVW13vkJCaQnlqRmp6YW\r
  63         pBbBZGU4OJQkeMWBMS8kWJSanlqRlplTgpBm4uAEGc4DNHwHyGLe4oLE3OLMdIj8KUZFKXFe\r
  64         ZpBmAZBERmkeXC8sVb1iFAd6RZj3A0g7DzDNwXW/AhrMBDSYVwjk6uKSRISUVAPjjceXkrZy\r
  65         R9id+rlhhZjr2n8nGUXrdfhnhEUf3cvt+qqU496sXFmXCeXN0bck1Fcwqjrk3Fv5Y1fu05Pv\r
  66         rZa9Yvr+d06d24S/3550WfwzeB0R63RdL/lxk5FKx+m4u9f+9rdO6ddRCku/7SfA4Bm4f2bi\r
  67         nV0hX5/3pu3KOij2VzJ3nnremZCHSizFGYmGWsxFxYkAL5PORTADAAA=\r
  68 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
  69 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  70 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  71 Precedence: list\r
  72 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  73         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  74 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  75         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  76 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  77 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  78 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  79 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  80         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  81 X-List-Received-Date: Sat, 18 Feb 2012 03:32:33 -0000\r
  82 \r
  83 Quoth Adam Wolfe Gordon on Feb 17 at  7:22 pm:\r
  84 > On Fri, Feb 17, 2012 at 13:00, Austin Clements <amdragon@mit.edu> wrote:\r
  85 > > One general comment that affects a lot of things in this patch: I\r
  86 > > think you should use the same JSON parsing settings that\r
  87 > > notmuch-query-get-threads uses.  Besides consistency and more\r
  88 > > opportunities for code reuse, using lists instead of vectors for JSON\r
  89 > > arrays will simplify a lot of this code without any drawbacks.\r
  90 > \r
  91 > I pretty much agree. The only reason I stuck with alists was, as you\r
  92 > mention below, to be compatible with certain mail functions. Given the\r
  93 > things you've pointed out, I think the small hassle of making those\r
  94 > work with plists is worthwhile, so I'll give it a go.\r
  95 > \r
  96 > Clarification on a couple of things follow, otherwise I'll make all\r
  97 > these changes for the next version.\r
  98 > \r
  99 > >> +     (goto-char (point-max)))\r
 100 > >> +\r
 101 > >> +      (let ((from (cdr (assq 'From original-headers)))\r
 102 > >> +         (date (cdr (assq 'Date original-headers)))\r
 103 > >> +         (start (point)))\r
 104 > >> +\r
 105 > >> +     (insert "From: " from "\n")\r
 106 > >> +     (insert "Date: " date "\n\n")\r
 107 > >\r
 108 > > Sorry; I'm having trouble following the diff.  What are the inserts\r
 109 > > for?\r
 110 > \r
 111 > The function message-cite-original cites an original message, which is\r
 112 > in the marked region. It assumes the headers of the original message\r
 113 > will be part of the marked region, but the only ones it actually uses\r
 114 > are From and Date.\r
 115 > \r
 116 > This could probably use a comment in the code.\r
 117 \r
 118 Ah, okay.  Is this how it generates the citation line?\r
 119 \r
 120 Could definitely do with a comment.\r
 121 \r
 122 > >> +     (push-mark)\r
 123 > >\r
 124 > > It's unfortunate that message-cite-original depends on the mark.\r
 125 > > Since you're about to push the mark for the user anyway, maybe this\r
 126 > > should be a set-mark so that only one mark gets pushed?\r
 127 > \r
 128 > Probably the right thing to do.\r
 129 > \r
 130 > >> +     (goto-char start)\r
 131 > >> +     ;; Quote the original message according to the user's configured style.\r
 132 > >> +     (message-cite-original))))\r
 133 > >\r
 134 > > message-cite-original-without-signature?\r
 135 > \r
 136 > Perhaps it should be configurable (notmuch-reply-cite-function or\r
 137 > somesuch). I believe message-cite-original matches the behavior of the\r
 138 > old reply, which didn't strip signatures, but I don't have strong\r
 139 > feelings either way.\r
 140 \r
 141 We should probably stick with the original behavior, at least for now.\r
 142 \r
 143 I just noticed that message-cite-original calls mml-quote-region.  How\r
 144 is it that we don't wind up double-quoting MML tags with this change?\r