[PATCH v2 00/14] reply refactor, fixes
[notmuch-archives.git] / 63 / a8a30524813dcb65f9a35d4c1dacd1e368157d
1 Return-Path: <wking@tremily.us>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id 882F66DE1A2B\r
6  for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 31 Dec 2015 14:24:09 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at cworth.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -0.008\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-0.008 tagged_above=-999 required=5 tests=[AWL=0.093,\r
12   DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, DKIM_VALID_AU=-0.1,\r
13  RCVD_IN_DNSWL_NONE=-0.0001, SPF_PASS=-0.001] autolearn=disabled\r
14 Received: from arlo.cworth.org ([127.0.0.1])\r
15  by localhost (arlo.cworth.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
16  with ESMTP id lEItWV17taPn for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
17  Thu, 31 Dec 2015 14:24:07 -0800 (PST)\r
18 Received: from resqmta-po-08v.sys.comcast.net (resqmta-po-08v.sys.comcast.net\r
19  [96.114.154.167])\r
20  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTPS id 0EA836DE1A0D\r
21  for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 31 Dec 2015 14:24:06 -0800 (PST)\r
22 Received: from resomta-po-04v.sys.comcast.net ([96.114.154.228])\r
23  by resqmta-po-08v.sys.comcast.net with comcast\r
24  id 0NPS1s0044vw8ds01NQ6hW; Thu, 31 Dec 2015 22:24:06 +0000\r
25 Received: from mail.tremily.us ([73.221.72.168])\r
26  by resomta-po-04v.sys.comcast.net with comcast\r
27  id 0NN51s0053dr3C901NN5J9; Thu, 31 Dec 2015 22:22:06 +0000\r
28 Received: by mail.tremily.us (Postfix, from userid 1000)\r
29  id 9915C1B2E1BF; Thu, 31 Dec 2015 14:22:04 -0800 (PST)\r
30 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/simple; d=tremily.us; s=odin;\r
31  t=1451600524; bh=VUNSV6e0GwmTp6ggUyzeIBnPVGjOAfvVi2VYwkeM/Rc=;\r
32  h=Date:From:To:Cc:Subject:References:In-Reply-To;\r
33  b=mUTjOs5tVThaEIM/aifyBztRmRv3VKR8hRjtP7W7u2vVhYxCbMV4g/Mc5qciAUeWb\r
34  GFcelXXctcvAETU9zS+BCms1FfuyAH2qZOPgQPHOwPrxRZZnHRCOL6E1Ohhf09oIkr\r
35  0IX+kXVk5IXAfCgaP/b84P60gsUZu4i8GdkMy1es=\r
36 Date: Thu, 31 Dec 2015 14:22:04 -0800\r
37 From: "W. Trevor King" <wking@tremily.us>\r
38 To: David Bremner <david@tethera.net>\r
39 Cc: Jani Nikula <jani@nikula.org>, notmuch@notmuchmail.org\r
40 Subject: Re: [PATCH 3/5] nmbug-status: Add an nmbug-status(5) man page\r
41 Message-ID: <20151231222204.GM3680@odin.tremily.us>\r
42 References: <cover.1451502495.git.wking@tremily.us>\r
43  <0a1bd306cb2e306ff49d72b6d2466c1d4a0ade2b.1451502495.git.wking@tremily.us>\r
44  <87ege26fi4.fsf@nikula.org> <87fuyi4iwm.fsf@zancas.localnet>\r
45  <20151231202815.GL3680@odin.tremily.us>\r
46  <87d1tm46ax.fsf@zancas.localnet>\r
47 MIME-Version: 1.0\r
48 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;\r
49  protocol="application/pgp-signature"; boundary="DXTueXWT3Da08pik"\r
50 Content-Disposition: inline\r
51 In-Reply-To: <87d1tm46ax.fsf@zancas.localnet>\r
52 OpenPGP: id=39A2F3FA2AB17E5D8764F388FC29BDCDF15F5BE8;\r
53  url=http://tremily.us/pubkey.txt\r
54 User-Agent: Mutt/1.5.23 (2014-03-12)\r
55 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=comcast.net;\r
56  s=q20140121; t=1451600646;\r
57  bh=ivbcBAxCJNBH9Ww5S5LsmMIP+sUT8w9DJKdOEuHozF0=;\r
58  h=Received:Received:Received:Date:From:To:Subject:Message-ID:\r
59  MIME-Version:Content-Type;\r
60  b=cRm5/GCIzXJ/J3ZvRcQRV9XKHI+RvXHMcbeW4/kljhqh+Z7D1a4TISVgdjgcS4AHv\r
61  nLmHoEawYEBl/S9Y/Q/39gDjENqmJCQnumJmE0fy+sqotj6ejSliSJ5S2FzjXIx69L\r
62  pErM95Iwr3evkVKXz2VsnwmDD8X1pxEsQzJMneVuoLxnWxXrueTplCcyFhi3hwOV7O\r
63  Ce5jDj7y+JR19G166HqgZbSL+zqEEkx6swwnulbyCV4LPaJPWTTyH017h91ejEoetq\r
64  i2blLT0ZacGPAD3X2bRq6yTZJd92H+LHjA64oO1snWScuz3rxYBuH+fgUGT0+RfjYZ\r
65  1O8c6QmGMYmAA==\r
66 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
67 X-Mailman-Version: 2.1.20\r
68 Precedence: list\r
69 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
70  <notmuch.notmuchmail.org>\r
71 List-Unsubscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
72  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
73 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch/>\r
74 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
75 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
76 List-Subscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
77  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
78 X-List-Received-Date: Thu, 31 Dec 2015 22:24:09 -0000\r
79 \r
80 \r
81 --DXTueXWT3Da08pik\r
82 Content-Type: text/plain; charset=utf-8\r
83 Content-Disposition: inline\r
84 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
85 \r
86 On Thu, Dec 31, 2015 at 06:11:34PM -0400, David Bremner wrote:\r
87 > W. Trevor King writes:\r
88 > > On Thu, Dec 31, 2015 at 01:39:21PM -0400, David Bremner wrote:\r
89 > >> For me it's a bit odd to have a man page for a tool we don't\r
90 > >> install by default. Is it maybe time to "promote" nmbug-status to\r
91 > >> the notmuch- namespace and install it by default?\r
92 > >\r
93 > > Sounds good to me.  And Gentoo has installed it (if you've set the\r
94 > > =E2=80=98nmbug=E2=80=99 USE flag [1]) since 0.11.1-r1, 2012-02-21 [2]. =\r
95  I'm not\r
96 > > sure what the new names should be.  nmbug =E2=86=92 notmuch-dtag (for\r
97 > > distributed tag) and nmbug-status =E2=86=92 notmuch-report?\r
98 >\r
99 > I'm not sure we need to deal with both tools in lockstep. It's not\r
100 > like there's an actual dependence of nmbug-status on nmbug.\r
101 \r
102 Agreed.  I think they're both pretty useful though, and I don't see a\r
103 point to *not* promoting one to =E2=80=9Ceasy to install with an appropriat=\r
104 ely\r
105 generic name=E2=80=9D.  However, I'm fine promoting the tools in two separa=\r
106 te\r
107 patch series if that would be easier to review.\r
108 \r
109 > Yes, these things are easy to solve in most packaging systems, but\r
110 > we want notmuch to be installable from source as well.\r
111 \r
112 So separate --without-=E2=80=A6 configure flags for each script, which will\r
113 also control the associated man pages and handle runtime-dependency\r
114 warnings/errors?\r
115 \r
116 Looking over our current configure, I see we have a --without-ruby,\r
117 but no --without-python.  I may file a separate patch adding that, so\r
118 folks with Python installed can still opt-out of notmuch's Python\r
119 bindings.\r
120 \r
121 Cheers,\r
122 Trevor\r
123 \r
124 --=20\r
125 This email may be signed or encrypted with GnuPG (http://www.gnupg.org).\r
126 For more information, see http://en.wikipedia.org/wiki/Pretty_Good_Privacy\r
127 \r
128 --DXTueXWT3Da08pik\r
129 Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc"\r
130 Content-Description: OpenPGP digital signature\r
131 \r
132 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
133 Version: GnuPG v2\r
134 \r
135 iQIcBAEBAgAGBQJWhaqJAAoJEAPqygegUbGsf2cP/ArMdZUqzLA6Q1XIgv74ZY07\r
136 v1aQvBgRWcsUu8Grv8Hloyi7LQSk5ewwaN64nYqsUiFn4/i8KSn9B5SUJr4EHDOt\r
137 jP674VOQbB3HOH8BO2g5936ZLFdwszh1M/R7ZKfOLHVALxhEPBNFdYeWYCObFMfF\r
138 J4MG8ohMYnq4mQQ0FXm7A5P2jHL8zjHfDf9kyvaeFsAT8QU6cIDnZWhBmG1tTHbD\r
139 s3WrL/aTYDHaRaEij4OgRe1DXw6DXzZoTmaNnZJ6gSqibL9Lbsl98GV/mxxySyZZ\r
140 TrlSbNRrowL51Qtd/9t3DBNREcKwyfGjBlR90ABcCDsZxwC2n07dEDUTz+hOB7nB\r
141 RaDUIk/kUl45uwpAj+wvaHdT+yeMR+Y16ZA7ZZoopcFFbShC3TDtXwvFSAPthkUT\r
142 +DWDi59fwhd/BWB6gflPNWk6J6UWdaRXQTQlzVmGIw0d4/7nrTl4C0FyL1YhjrwF\r
143 hiuudm+Mgoq0Mbh9nt2DHnyErZgYXwhpXy6VACqKc0UViNhv7InOxl2GjMgjTCOT\r
144 0i0l1XB/XPn7y1frh1ElvZgxt6HULH1qj9f3gRActbWIwM21IjUoIi4DTDzKlZ/B\r
145 jYPS0tNeFliF4SuDtJMCWywzufOHDYKJD+9XYaGUoK3DFgIM2CVnIq4tuBztXaOW\r
146 zOt+TpFxcl7dQ55QRqBV\r
147 =3/5g\r
148 -----END PGP SIGNATURE-----\r
149 \r
150 --DXTueXWT3Da08pik--\r