62/c52e9bf858ab502b23cd50f91fd3f9c0ed1177

   1 Return-Path: <BATV+95f6b7a4aaa7c13215e8+2420+infradead.org+hohndel@bombadil.srs.infradead.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id C5FF24196F0\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  9 Apr 2010 10:19:49 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -2.301\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-2.301 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[BAYES_40=-0.001, RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3] autolearn=ham\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id BuxFJLwN8WaI for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Fri,  9 Apr 2010 10:19:49 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from bombadil.infradead.org (bombadil.infradead.org [18.85.46.34])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 0FCBF431FC1\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  9 Apr 2010 10:19:49 -0700 (PDT)\r
  20 Received: from localhost ([::1] helo=localhost.localdomain)\r
  21         by bombadil.infradead.org with esmtp (Exim 4.69 #1 (Red Hat Linux))\r
  22         id 1O0Hrw-0003MK-8A; Fri, 09 Apr 2010 17:19:48 +0000\r
  23 Received: by localhost.localdomain (Postfix, from userid 500)\r
  24         id 4C2AEC0052; Fri,  9 Apr 2010 10:19:47 -0700 (PDT)\r
  25 From: Dirk Hohndel <hohndel@infradead.org>\r
  26 To: Sebastian Spaeth <Sebastian@SSpaeth.de>, Mike Kelly <pioto@pioto.org>,\r
  27         notmuch@notmuchmail.org\r
  28 Subject: Re: [PATCH] Have notmuch count default to showing the total.\r
  29 In-Reply-To: <87bpdsu6ds.fsf@SSpaeth.de>\r
  30 References: <1270755578-23725-1-git-send-email-pioto@pioto.org>\r
  31         <87bpdsu6ds.fsf@SSpaeth.de>\r
  32 Date: Fri, 09 Apr 2010 10:19:47 -0700\r
  33 Message-ID: <m31veoh7bg.fsf@x200.gr8dns.org>\r
  34 MIME-Version: 1.0\r
  35 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  36 X-SRS-Rewrite: SMTP reverse-path rewritten from <hohndel@infradead.org> by\r
  37         bombadil.infradead.org See http://www.infradead.org/rpr.html\r
  38 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  39 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  40 Precedence: list\r
  41 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  42         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  43 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  44         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  45 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  46 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  47 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  48 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  49         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  50 X-List-Received-Date: Fri, 09 Apr 2010 17:19:49 -0000\r
  51 \r
  52 On Fri, 09 Apr 2010 15:01:35 +0200, "Sebastian Spaeth" <Sebastian@SSpaeth.de> wrote:\r
  53 > On 2010-04-08, Mike Kelly wrote:\r
  54 > > If no parameters are given to notmuch-count, or just '' or '*' are\r
  55 > > given, return the total number of messages in the database.\r
  56 > \r
  57 > I know that cworth was concerned about this syntax on IRC as that would\r
  58 > mean that "notmuch show" would have to spew out all your emails in order\r
  59 > to remain consistent with the search term (he rather wanted to output a\r
  60 > help text if no search term was given).\r
  61 > \r
  62 > But let me express support (It's notmuch worth, I know (haha)) for this\r
  63 > patch. I think it makes lots of sense:\r
  64 >\r
  65 > 1) I often want to know how many mails are in my db. "notmuch count" or\r
  66 > "notmuch count *" is the intuitive syntax I would use for that. Right\r
  67 > now there is no way as far as I can see.\r
  68 \r
  69 I use "notmuch count To" - not very intuitive, though.\r
  70  \r
  71 > 2) Search terms filter out things. The empty search term stands\r
  72 > therefore for all my mails. It is consistent to have the search term ''\r
  73 > represent all my mail.\r
  74 \r
  75 Actually, I'd like to disagree. A search argument of '' should get you a\r
  76 help text. A search argument of '*' should give you all email.\r
  77  \r
  78 > 3) I don't expect a help text for "notmuch count" just as I don't expect\r
  79 > a help text for "notmuch log", we are very explicit about "notmuch help"\r
  80 > and "notmuch help count" in many parts of our documentation.\r
  81 \r
  82 My main concern here is that once you have a gazzillion emails, typing\r
  83 notmuch search with no argument over a slow link (or using it from\r
  84 within a gui by mistake) could really cause a lot of unnecessary compute\r
  85 / data transfer. So I'd rather have a special character be the one that\r
  86 triggers that behavior.\r
  87 \r
  88 /D\r
  89 \r
  90 -- \r
  91 Dirk Hohndel\r
  92 Intel Open Source Technology Center\r