62/5d0a4d6e258574560015848d71025f2ebaa191

   1 Return-Path: <dottedmag@dottedmag.net>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id B544D431FBC\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  4 Dec 2009 10:42:21 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
   9         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  10         with ESMTP id o0P905qXPSap for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  11         Fri,  4 Dec 2009 10:42:20 -0800 (PST)\r
  12 Received: from dottedmag.net (burger.dottedmag.net [212.75.37.82])\r
  13         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id A1D9D431FAE\r
  14         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  4 Dec 2009 10:42:19 -0800 (PST)\r
  15 Received: from vertex.dottedmag (unknown [91.197.127.125])\r
  16         by dottedmag.net (Postfix) with ESMTPSA id 704048C982;\r
  17         Fri,  4 Dec 2009 19:42:18 +0100 (CET)\r
  18 Received: from dottedmag by vertex.dottedmag with local (Exim 4.69)\r
  19         (envelope-from <dottedmag@dottedmag.net>)\r
  20         id 1NGd6e-00008g-AC; Sat, 05 Dec 2009 00:42:16 +0600\r
  21 From: Mikhail Gusarov <dottedmag@dottedmag.net>\r
  22 To: Carl Worth <cworth@cworth.org>\r
  23 References: <1259267025-28733-1-git-send-email-dottedmag@dottedmag.net>\r
  24         <1259788526-14205-1-git-send-email-dottedmag@dottedmag.net>\r
  25         <87zl5zfty5.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  26         <87k4x29732.wl%bremner@pivot.cs.unb.ca>\r
  27         <87bpiefwdq.fsf@yoom.home.cworth.org> <87aaxysjdj.fsf@vertex.dottedmag>\r
  28         <87aaxyfuz4.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  29 Date: Sat, 05 Dec 2009 00:42:12 +0600\r
  30 In-Reply-To: <87aaxyfuz4.fsf@yoom.home.cworth.org> (Carl Worth's message of\r
  31         "Fri, 04 Dec 2009 10:35:27 -0800")\r
  32 Message-ID: <87y6lir37f.fsf@vertex.dottedmag>\r
  33 User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/23.1 (gnu/linux)\r
  34 MIME-Version: 1.0\r
  35 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
  36         micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"\r
  37 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
  38 Subject: Re: [notmuch] [PATCH (rebased)] Handle message renames in mail spool\r
  39 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  40 X-Mailman-Version: 2.1.12\r
  41 Precedence: list\r
  42 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  43         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  44 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  45         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  46 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  47 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  48 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  49 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  50         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  51 X-List-Received-Date: Fri, 04 Dec 2009 18:42:21 -0000\r
  52 \r
  53 --=-=-=\r
  54 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
  55 \r
  56 \r
  57 Twas brillig at 10:35:27 04.12.2009 UTC-08 when cworth@cworth.org did gyre =\r
  58 and gimble:\r
  59 \r
  60  >> The only problem with Cc is that Mailman suppresses duplicate\r
  61  >> messages and hence there is no List-Id: on message.\r
  62 \r
  63  CW> But the above sounds like the List-Id header is unreliable enough\r
  64  CW> to be useless.  Any reason not to just use something like\r
  65  CW> to:notmuch@notmuchmail to match messages sent to a list like this\r
  66  CW> one?\r
  67 \r
  68 Automated processing. I'd go crazy to put all mailing lists' addresses\r
  69 to .procmailrc instead of simple sorter in sed. But it seems it's the\r
  70 only reliable way.\r
  71 \r
  72  CW> I think mailman defaults to not allowing messages with the\r
  73  CW> mailing-list address implicit (such as in a Bcc) so it seems like\r
  74  CW> matching the list recipient will be more reliable than hoping the\r
  75  CW> List-Id is always there.\r
  76 \r
  77 Yep. Unfortunately.\r
  78 \r
  79 =2D-=20\r
  80   http://fossarchy.blogspot.com/\r
  81 \r
  82 --=-=-=\r
  83 Content-Type: application/pgp-signature\r
  84 \r
  85 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
  86 Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)\r
  87 \r
  88 iQIcBAEBAgAGBQJLGVgFAAoJEJ0g9lA+M4iIJy4QAM8QHR/vIsOgW5xqDstWqYTg\r
  89 siVPrkv804UbmL91HdURus+I1zdm8Q0BwxDnFpm9paqEl8T6NY3s8BsAjsVLVB69\r
  90 ps3Ym7qgUQz5c5NZPrMmrdA5mKZHcDHbu+Q9YBo85vxgi/T6T2ppENdA57YDbUUB\r
  91 BU4+EaUma/KXJMFKtwcdudWiQTCGnTrcD1ROyQP5IkO8GMUNlpb+rSm+RjEQjWRW\r
  92 mYlOqTLGSfHInWbYReALuUn795nqEc6ZylC43ctDR4FhS+5aEq1OcQKSY78dlXMK\r
  93 MU9vZfLDfpW0k1XDFBYA7LwcbiQMxCD1Nqiqvx7PuiydtCGXi45KqAuu6gqoqcYD\r
  94 AVPG6++cvvjsITI2w2kPgE19KcIC+29jU1H5bK4FlP41+kDNKiJwVfSz+XYK1Tl8\r
  95 QxNuLIkXuJeVhvCD/bGHoVEct59c6RNhalTVzwpjIhhx9cRQmZBTaW4e9/qMT8oH\r
  96 8lweU/w4P8cvjXcb0odtygWsrofDh1JasVnL0ZM61Wx2UhBiUhvSaBqjjSMzmyjF\r
  97 91ywRfChwz3lpe4QbqKQz4EP7o8AIZGpWYXaRod8EPjdyXOUclXGjMWrMeBYn8z8\r
  98 dIS0BoEGa4hoH33MQ26TPqLwUv/y66qkolKhWHKRmeefJ9GwHXYEmEz0ph7XUxAs\r
  99 1mLN44wOFUdxMjprVJu4\r
 100 =LDUg\r
 101 -----END PGP SIGNATURE-----\r
 102 --=-=-=--\r