Re: [PATCH 3/5] nmbug-status: Add an nmbug-status(5) man page
[notmuch-archives.git] / 62 / 2a79857ad4b3ecfde4db78d2211ded93fb3987
1 Return-Path: <dme@dme.org>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id CB58E429E42\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed,  4 Jan 2012 06:13:14 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -0.7\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-0.7 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id SkfP31OC+wkY for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Wed,  4 Jan 2012 06:13:14 -0800 (PST)\r
17 Received: from mail-we0-f181.google.com (mail-we0-f181.google.com\r
18         [74.125.82.181]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
19         (No client certificate requested)\r
20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 16986429E3D\r
21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed,  4 Jan 2012 06:13:13 -0800 (PST)\r
22 Received: by werm12 with SMTP id m12so10893899wer.26\r
23         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 04 Jan 2012 06:13:12 -0800 (PST)\r
24 Received: by 10.216.131.155 with SMTP id m27mr31547993wei.19.1325686392740;\r
25         Wed, 04 Jan 2012 06:13:12 -0800 (PST)\r
26 Received: from hotblack-desiato.hh.sledj.net\r
27         (host81-149-164-25.in-addr.btopenworld.com. [81.149.164.25])\r
28         by mx.google.com with ESMTPS id k33sm17587462wbo.5.2012.01.04.06.13.10\r
29         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER);\r
30         Wed, 04 Jan 2012 06:13:11 -0800 (PST)\r
31 Received: by hotblack-desiato.hh.sledj.net (Postfix, from userid 30000)\r
32         id 7288BA0334; Wed,  4 Jan 2012 14:13:09 +0000 (GMT)\r
33 To: Jani Nikula <jani@nikula.org>, notmuch@notmuchmail.org\r
34 Subject: Re: [PATCH] emacs: call "notmuch tag" only once when archiving a\r
35         thread\r
36 In-Reply-To: <1325615346-8302-1-git-send-email-jani@nikula.org>\r
37 References: <1325615346-8302-1-git-send-email-jani@nikula.org>\r
38 User-Agent: Notmuch/0.10.2+151~gbf1dc2b (http://notmuchmail.org)\r
39         Emacs/24.0.92.1 (x86_64-pc-linux-gnu)\r
40 From: David Edmondson <dme@dme.org>\r
41 Date: Wed, 04 Jan 2012 14:13:05 +0000\r
42 Message-ID: <cunzke34kum.fsf@hotblack-desiato.hh.sledj.net>\r
43 MIME-Version: 1.0\r
44 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
45         micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"\r
46 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
47 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
48 Precedence: list\r
49 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
50         <notmuch.notmuchmail.org>\r
51 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
52         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
53 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
54 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
55 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
56 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
57         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
58 X-List-Received-Date: Wed, 04 Jan 2012 14:13:15 -0000\r
59 \r
60 --=-=-=\r
61 Content-Type: text/plain\r
62 \r
63 This seems like a good idea.\r
64 \r
65 On Tue,  3 Jan 2012 20:29:06 +0200, Jani Nikula <jani@nikula.org> wrote:\r
66 > On the downside, IIRC Xapian does not perform very well if the query\r
67 > (in this case a lot of message-ids OR'd together) is very big. It is\r
68 > unknown to me at which point this approach would become slower than\r
69 > the original one by one tagging approach, if ever.\r
70 \r
71 Unless this limit is quite small (<1000), I'd be inclined not to worry\r
72 about it.\r
73 \r
74 > Also, this introduces a limitation to the number of messages that can\r
75 > be archived at the same time (through ARG_MAX limiting the command\r
76 > line). At least on Linux this seems more like a theoretical limitation\r
77 > than a real one.\r
78 \r
79 What's the failure mode when this does happen?\r
80 \r
81 > +  (let ((message-ids))\r
82 \r
83 No need for both sets of brackets:\r
84 \r
85    (let (message-ids)\r
86 \r
87 is sufficient.\r
88 \r
89 > +    (loop do\r
90 > +       (let* ((current-tags (notmuch-show-get-tags))\r
91 > +              (new-tags (notmuch-show-del-tags-worker current-tags toremove)))\r
92 > +         (unless (equal current-tags new-tags)\r
93 > +           (add-to-list 'message-ids (notmuch-show-get-message-id))))\r
94 > +       until (not (notmuch-show-goto-message-next)))\r
95 \r
96 `loop' has the ability to accumulate results, which would probably be\r
97 cleaner than `add-to-list'. See 'Accumulation Clauses' in the emacs cl\r
98 info.\r
99 \r
100 --=-=-=\r
101 Content-Type: application/pgp-signature\r
102 \r
103 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
104 Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)\r
105 \r
106 iEYEARECAAYFAk8EXnEACgkQaezQq/BJZRaFTwCfX+jZsleiDn+s29Lq+j7W5XI1\r
107 QT0Ani1F9ARA+nTMUMU7EdxijlfVfw4Y\r
108 =Jyl2\r
109 -----END PGP SIGNATURE-----\r
110 --=-=-=--\r