5f/e7f1b53d3e955126dd5b7c1149cecf16ee2698

   1 Return-Path: <teythoon@jade-hamburg.de>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 4372F431FBC\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 29 Jan 2012 08:53:52 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Amavis-Alert: BAD HEADER SECTION, Duplicate header field: "Date"\r
   9 X-Spam-Flag: NO\r
  10 X-Spam-Score: 0.432\r
  11 X-Spam-Level: \r
  12 X-Spam-Status: No, score=0.432 tagged_above=-999 required=5\r
  13         tests=[INVALID_DATE=0.432] autolearn=disabled\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id VCpop7ZSOu4C for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  17         Sun, 29 Jan 2012 08:53:51 -0800 (PST)\r
  18 Received: from mail.cryptobitch.de (cryptobitch.de [88.198.7.68])\r
  19         (using TLSv1 with cipher ADH-AES256-SHA (256/256 bits))\r
  20         (No client certificate requested)\r
  21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 7C4B7431FB6\r
  22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 29 Jan 2012 08:53:51 -0800 (PST)\r
  23 Received: from mail.jade-hamburg.de (unknown [85.183.11.228])\r
  24         (using TLSv1 with cipher ADH-AES256-SHA (256/256 bits))\r
  25         (No client certificate requested)\r
  26         by mail.cryptobitch.de (Postfix) with ESMTPSA id D76D650D416\r
  27         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 29 Jan 2012 17:53:49 +0100 (CET)\r
  28 Received: by mail.jade-hamburg.de (Postfix, from userid 401)\r
  29         id 5A8F1DF2A2; Sun, 29 Jan 2012 17:53:49 +0100 (CET)\r
  30 Received: from thinkbox.jade-hamburg.de (unknown [10.1.1.109])\r
  31         (using TLSv1 with cipher AES256-SHA (256/256 bits))\r
  32         (No client certificate requested) (Authenticated sender: teythoon)\r
  33         by mail.jade-hamburg.de (Postfix) with ESMTPSA id 62A82DF2A0;\r
  34         Sun, 29 Jan 2012 17:53:43 +0100 (CET)\r
  35 Received: from teythoon by thinkbox.jade-hamburg.de with local (Exim 4.77)\r
  36         (envelope-from <teythoon@thinkbox.jade-hamburg.de>)\r
  37         id 1RrY0c-0005xo-FS; Sun, 29 Jan 2012 17:53:42 +0100\r
  38 Content-Type: text/plain; charset="utf-8"\r
  39 MIME-Version: 1.0\r
  40 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
  41 To: David Bremner <david@tethera.net>,\r
  42         notmuch mailing list <notmuch@notmuchmail.org>\r
  43 From: Justus Winter <4winter@informatik.uni-hamburg.de>\r
  44 Date: Sun, 29 Jan 2012 16:53:42 -0000\r
  45 In-Reply-To: <87obtvc42c.fsf@zancas.localnet>\r
  46 References: <20120122060141.16806.41461@thinkbox.jade-hamburg.de>\r
  47         <87obtvc42c.fsf@zancas.localnet>\r
  48 Message-ID: <20120129165342.4606.6358@thinkbox.jade-hamburg.de>\r
  49 User-Agent: alot/0.2-357-gcb95\r
  50 Subject: bugfix release (was: heads up from the python front)\r
  51 Date: Sun, 29 Jan 2012 17:53:42 +0100\r
  52 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  53 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  54 Precedence: list\r
  55 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  56         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  57 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  58         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  59 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  60 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  61 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  62 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  63         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  64 X-List-Received-Date: Sun, 29 Jan 2012 16:53:52 -0000\r
  65 \r
  66 Hey David,\r
  67 \r
  68 Quoting David Bremner (2012-01-22 13:30:35)\r
  69 >On Sun, 22 Jan 2012 06:01:41 -0000, Justus Winter <4winter@informatik.uni-=\r
  70 hamburg.de> wrote:\r
  71 >> =\r
  72 \r
  73 >> I feel kind of bad since I severely broke the error handling for all\r
  74 >> pythonic notmuch users out there, is there any chance of a bugfix\r
  75 >> release? The patch[3] is really simple and I'd say it's trivial to\r
  76 >> backport it to the last release. What do you think?\r
  77 >> =\r
  78 \r
  79 >\r
  80 >I'm not opposed in principle; I tentatively plan on a bugfix release for\r
  81 >Aaron's mml quoting patch, so we can have the two fixes in one release.\r
  82 \r
  83 What about that bugfix release?\r
  84 \r
  85 Cheers,\r
  86 Justus\r