59/4b9c8bced0889e48af317aaf0d08112541a7e3

   1 Return-Path: <m.walters@qmul.ac.uk>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 09634429E59\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat,  1 Jun 2013 14:45:42 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -1.098\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-1.098 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[DKIM_ADSP_CUSTOM_MED=0.001, FREEMAIL_FROM=0.001,\r
  13         NML_ADSP_CUSTOM_MED=1.2, RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3] autolearn=disabled\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id APBTparPkFGM for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  17         Sat,  1 Jun 2013 14:45:34 -0700 (PDT)\r
  18 Received: from mail2.qmul.ac.uk (mail2.qmul.ac.uk [138.37.6.6])\r
  19         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
  20         (No client certificate requested)\r
  21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id B72CC431FDE\r
  22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat,  1 Jun 2013 14:45:33 -0700 (PDT)\r
  23 Received: from smtp.qmul.ac.uk ([138.37.6.40])\r
  24         by mail2.qmul.ac.uk with esmtp (Exim 4.71)\r
  25         (envelope-from <m.walters@qmul.ac.uk>)\r
  26         id 1Uitc9-0003Pv-Dv; Sat, 01 Jun 2013 22:45:29 +0100\r
  27 Received: from 93-97-24-31.zone5.bethere.co.uk ([93.97.24.31] helo=localhost)\r
  28         by smtp.qmul.ac.uk with esmtpsa (TLSv1:AES128-SHA:128) (Exim 4.71)\r
  29         (envelope-from <m.walters@qmul.ac.uk>)\r
  30         id 1Uitc9-0004On-48; Sat, 01 Jun 2013 22:45:29 +0100\r
  31 From: Mark Walters <markwalters1009@gmail.com>\r
  32 To: David Bremner <david@tethera.net>, notmuch@notmuchmail.org\r
  33 Subject: Re: [PATCH 2/2] contrib: pick: thread tagging (including archiving)\r
  34         implemented\r
  35 In-Reply-To: <87zjv91uki.fsf@zancas.localnet>\r
  36 References: <1354970914-18342-1-git-send-email-markwalters1009@gmail.com>\r
  37         <1354970914-18342-3-git-send-email-markwalters1009@gmail.com>\r
  38         <87zjv91uki.fsf@zancas.localnet>\r
  39 User-Agent: Notmuch/0.14+255~gff3cc55 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.4.1\r
  40         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  41 Date: Sat, 01 Jun 2013 22:45:27 +0100\r
  42 Message-ID: <87r4gly07c.fsf@qmul.ac.uk>\r
  43 MIME-Version: 1.0\r
  44 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  45 X-Sender-Host-Address: 93.97.24.31\r
  46 X-QM-SPAM-Info: Sender has good ham record.  :)\r
  47 X-QM-Body-MD5: cc5973d852c514d45253f4140caf3088 (of first 20000 bytes)\r
  48 X-SpamAssassin-Score: -0.1\r
  49 X-SpamAssassin-SpamBar: /\r
  50 X-SpamAssassin-Report: The QM spam filters have analysed this message to\r
  51         determine if it is\r
  52         spam. We require at least 5.0 points to mark a message as spam.\r
  53         This message scored -0.1 points.\r
  54         Summary of the scoring: \r
  55         * 0.0 FREEMAIL_FROM Sender email is commonly abused enduser mail\r
  56         provider *      (markwalters1009[at]gmail.com)\r
  57         * -0.1 AWL AWL: From: address is in the auto white-list\r
  58 X-QM-Scan-Virus: ClamAV says the message is clean\r
  59 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  60 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  61 Precedence: list\r
  62 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  63         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  64 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  65         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  66 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  67 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  68 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  69 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  70         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  71 X-List-Received-Date: Sat, 01 Jun 2013 21:45:42 -0000\r
  72 \r
  73 \r
  74 Thanks for the review. A couple of comments below:\r
  75 \r
  76 On Sat, 01 Jun 2013, David Bremner <david@tethera.net> wrote:\r
  77 > Mark Walters <markwalters1009@gmail.com> writes:\r
  78 >\r
  79 >> Previously pick had no actions based on the entire thread: this adds\r
  80 >> some. Note in this version '*' is bound to `tag thread' which is not\r
  81 >> consistent with search or show. However it still might be the most\r
  82 >> natural thing (as it is similar to running * in the show pane).\r
  83 >\r
  84 > Hmm. not sure about this. But since nobody complained in six months,\r
  85 > let's go with it unless they wake up.\r
  86 \r
  87 Ok\r
  88 \r
  89 >> +  (setq tag-changes (funcall 'notmuch-tag\r
  90 >> (notmuch-pick-get-messages-ids-thread-search) tag-changes))\r
  91 >\r
  92 > Why "(funcall 'notmuch-tag ...) instead of a "(notmuch-tag ...)" here?\r
  93 > Personally I'd use let instead of setq here, but ymmv.\r
  94 \r
  95 I agree with both of these but this is almost identical code to that in\r
  96 notmuch-show-tag-all. \r
  97 \r
  98 >> +Archive each message currently shown by applying the tag changes\r
  99 >> +in `notmuch-archive-tags' to each (remove the \"inbox\" tag by\r
 100 >> +default). If a prefix argument is given, the messages will be\r
 101 >> +\"unarchived\", i.e. the tag changes in `notmuch-archive-tags'\r
 102 >> +will be reversed.\r
 103 >\r
 104 > It seems to me the default value for notmuch-archive-tags should not be\r
 105 > hard-coded into this docstring, especially since notmuch-archive-tags\r
 106 > turns into a link in the help text.\r
 107 \r
 108 I am happy either way on this one but again this is the same as\r
 109 notmuch-show-archive-thread.\r
 110 \r
 111 I think it's probably best to keep show and pick the same where they are\r
 112 similar but I can change the above if you disagree.\r
 113 \r
 114 Best wishes\r
 115 \r
 116 Mark\r