Re: notmuch-tree display
[notmuch-archives.git] / 55 / c047e5c973d1735340d829626a912ac9284068
1 Return-Path: <jrollins@finestructure.net>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 31E5C429E52\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 12 Feb 2012 12:39:23 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -2.29\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-2.29 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3, T_MIME_NO_TEXT=0.01] autolearn=disabled\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id 096dP51N22y5 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Sun, 12 Feb 2012 12:39:20 -0800 (PST)\r
17 Received: from outgoing-mail.its.caltech.edu (outgoing-mail.its.caltech.edu\r
18         [131.215.239.19])\r
19         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id C0D65431FAE\r
20         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 12 Feb 2012 12:39:20 -0800 (PST)\r
21 Received: from earth-doxen.imss.caltech.edu (localhost [127.0.0.1])\r
22         by earth-doxen-postvirus (Postfix) with ESMTP id 3929866E011D;\r
23         Sun, 12 Feb 2012 12:39:20 -0800 (PST)\r
24 X-Spam-Scanned: at Caltech-IMSS on earth-doxen by amavisd-new\r
25 Received: from finestructure.net (cpe-76-174-137-84.socal.res.rr.com\r
26         [76.174.137.84]) (Authenticated sender: jrollins)\r
27         by earth-doxen-submit (Postfix) with ESMTP id 5D07566E00F8;\r
28         Sun, 12 Feb 2012 12:39:16 -0800 (PST)\r
29 Received: by finestructure.net (Postfix, from userid 1000)\r
30         id 0EFF74DE; Sun, 12 Feb 2012 12:39:16 -0800 (PST)\r
31 From: Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net>\r
32 To: Mark Walters <markwalters1009@gmail.com>, notmuch@notmuchmail.org\r
33 Subject: Re: [RFC PATCH v2 0/3] notmuch-pick: an emacs threaded message view\r
34         with split-pane\r
35 In-Reply-To: <1329072579-27340-1-git-send-email-markwalters1009@gmail.com>\r
36 References: <1329072579-27340-1-git-send-email-markwalters1009@gmail.com>\r
37 User-Agent: Notmuch/0.11.1+156~gde94716 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
38         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
39 Date: Sun, 12 Feb 2012 12:39:13 -0800\r
40 Message-ID: <878vk73hxq.fsf@servo.finestructure.net>\r
41 MIME-Version: 1.0\r
42 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
43         micalg=pgp-sha256; protocol="application/pgp-signature"\r
44 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
45 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
46 Precedence: list\r
47 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
48         <notmuch.notmuchmail.org>\r
49 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
50         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
51 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
52 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
53 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
54 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
55         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
56 X-List-Received-Date: Sun, 12 Feb 2012 20:39:23 -0000\r
57 \r
58 --=-=-=\r
59 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
60 \r
61 On Sun, 12 Feb 2012 18:49:36 +0000, Mark Walters <markwalters1009@gmail.com=\r
62 > wrote:\r
63 > Here is a rebased version of the notmuch-pick patch set\r
64 > id:"87d39k1gvi.fsf@qmul.ac.uk". It now applies directly=20\r
65 > to master since Jani's notmuch-show command line parsing=20\r
66 > has been pushed.\r
67 \r
68 Hey, Mark.  Thanks for working on this.  However, none of the patches\r
69 have commit messages, so there's no explanation for what any of the\r
70 patches are supposed to do.  This is particularly bothersome for the\r
71 first patch, which introduces a lot of unexplained changes to the cli.\r
72 \r
73 I think I would like to review this patch set, since I think I'm\r
74 interested in the functionality it may be introducing, but without any\r
75 commit messages or explanation what the patches are meant to do it's\r
76 kind of a non starter for me.\r
77 \r
78 jamie.\r
79 \r
80 --=-=-=\r
81 Content-Type: application/pgp-signature\r
82 \r
83 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
84 Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)\r
85 \r
86 iQIcBAEBCAAGBQJPOCNxAAoJEO00zqvie6q8I2MQAJHyHEEazqeM5SnBXsnKy9Tc\r
87 fA4fwKSilBI8vcSYfsJ5hEHSatyHGcDc0yQJe9tkDtiWO3rCCpYea6CQSS8ImNbw\r
88 x4yCqzCWIUWoUiOGgYHBAsiVYxNkJcC9Vx3JuTRLCxfmZFQwBBf7NwSX5FlIxwH1\r
89 aWEGZ2WtQNHI5kS7tIx/bpUPISpFIyipDXcnrbQNKygtnfKJPaFJ/YqIHLYslNlq\r
90 6liuDW8XXXQac+n0uFWo/aWxa3JQp+jV93kE7JDmAx9jUqMjtTyhFZhpPwrhbRPw\r
91 qzUnqAysbGQgmR08iH6TUgMc6s5KPaJBR4HqMDGFvJ/nEFXS22dm+Ty96r+5qf/t\r
92 dAVDa4MhaM4R6NREeiwNmyEe8JKO/01Z4QSEEn/zge3ZDKGE42r5WIoZVqh5ScmE\r
93 iz+OGpYkzBg5RfRcf9SUnyXxcO/iPuRG8FYvxcUzzVqRK6dljSWtJ9PHR+nwVKa9\r
94 RcR42PTYPAih5BVQTQjcjGy0wsXNhKcjqMM6KaERc+yZRaz1z3OfHsN5FUBQTE99\r
95 kGjCsF1l/3RM+kq2lPyw6OIoADkEdPSPsI66txYVODipO0sjDtzwe1GsOcN5CE7O\r
96 61E0IXZZyY5wQ4C4dLg7BYW1NAoW+RQuQ+E/cWt3fdJfqSJ4yLVcfghrOfik4OG7\r
97 13ZVj39XV1xfkoD37SUr\r
98 =0QL+\r
99 -----END PGP SIGNATURE-----\r
100 --=-=-=--\r