55/239763e9313c5730f498f3564144140a2df56e

   1 Return-Path: <bgamari.foss@gmail.com>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id BFA7F404947\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 16 Mar 2010 12:18:44 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -1.98\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-1.98 tagged_above=-999 required=5 tests=[AWL=0.619, \r
  12         BAYES_00=-2.599] autolearn=ham\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id C8WauzKDRzyQ for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Tue, 16 Mar 2010 12:18:41 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from mail-fx0-f218.google.com (mail-fx0-f218.google.com\r
  18         [209.85.220.218])\r
  19         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 5A5B6404944\r
  20         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 16 Mar 2010 12:18:41 -0700 (PDT)\r
  21 Received: by fxm10 with SMTP id 10so294038fxm.30\r
  22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 16 Mar 2010 12:18:40 -0700 (PDT)\r
  23 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma;\r
  24         h=domainkey-signature:received:received:message-id:date:from:subject\r
  25         :to:cc:in-reply-to:references;\r
  26         bh=+jE53o26VTvBu97T9XlBaWsVCc4ePEcPOKgl536kt5Q=;\r
  27         b=I03+leyAu413vGGsCdaysDkOltOt/RV+qfMcNMY/k9kaoYcek7XncBn4oRFAav52js\r
  28         EArO1T4Q4PEyZqZsB+uHsdhVwQDTV8/kvY2FCSDHfPvmVfvCNvIC05lCGoUCgzCspnW6\r
  29         vasYRrX638t5A0AVmzEjx8j+71fcnhK6wl6S8=\r
  30 DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma;\r
  31         h=message-id:date:from:subject:to:cc:in-reply-to:references;\r
  32         b=be0FJkKpi48rG6AVNNIyWUp7GCLIGB+nNo8zx4tJvMBRpXC+yTAqnE8MmJX1u+33l5\r
  33         S9NKbPFgojXlE3lco57Q3Hv0LFbVF91tt0h92Niv6DGtzx5nTxEwcN9QFRByNLkX5vN0\r
  34         WiEH8pnOdkAjoIbhJ/Xn8gzIpi7bIOR2E8gjg=\r
  35 Received: by 10.87.70.26 with SMTP id x26mr855044fgk.10.1268767120014;\r
  36         Tue, 16 Mar 2010 12:18:40 -0700 (PDT)\r
  37 Received: from localhost (pool-74-106-78-129.spfdma.east.verizon.net\r
  38         [74.106.78.129])\r
  39         by mx.google.com with ESMTPS id l12sm961886fgb.7.2010.03.16.12.18.38\r
  40         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=RC4-MD5);\r
  41         Tue, 16 Mar 2010 12:18:39 -0700 (PDT)\r
  42 Message-ID: <4b9fd98f.0c58560a.205a.0a38@mx.google.com>\r
  43 Date: Tue, 16 Mar 2010 12:18:39 -0700 (PDT)\r
  44 From: Ben Gamari <bgamari.foss@gmail.com>\r
  45 To: martin f krafft <madduck@madduck.net>, "Aneesh Kumar K. V"\r
  46         <aneesh.kumar@linux.vnet.ibm.com>\r
  47 In-Reply-To: <20100316180052.GA6600@piper.oerlikon.madduck.net>\r
  48 References: <4b9dccc0.c6c1f10a.3671.44ec@mx.google.com>\r
  49         <20100315090401.GA29891@glaive.weftsoar.net>\r
  50         <slrnhprvfv.hu6.olly@msgid.survex.com>\r
  51         <4b9e6e80.09b6660a.6769.6832@mx.google.com>\r
  52         <20100316110846.GK10323@survex.com>\r
  53         <4b9fa5d2.0a4d5e0a.0c0b.ffffdcbb@mx.google.com>\r
  54         <87mxy8chvq.fsf@linux.vnet.ibm.com>\r
  55         <20100316180052.GA6600@piper.oerlikon.madduck.net>\r
  56 Cc: Olly Betts <olly@survex.com>, notmuch@notmuchmail.org\r
  57 Subject: Re: [notmuch] Notmuch performance (literally, in my case)\r
  58 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  59 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  60 Precedence: list\r
  61 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  62         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  63 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  64         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  65 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  66 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  67 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  68 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  69         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  70 X-List-Received-Date: Tue, 16 Mar 2010 19:18:44 -0000\r
  71 \r
  72 On Tue, 16 Mar 2010 19:00:52 +0100, martin f krafft <madduck@madduck.net> wrote:\r
  73 > I use ext4 with data=ordered, and while notmuch is writing the\r
  74 > Xapian database, most I/O stalls on the machine:\r
  75 > \r
  76 >   - Firefox does not get any mouse events\r
  77 >   - Vim blocks writing the viminfo file\r
  78 >   - All disk operations queue for multiple seconds.\r
  79 > \r
  80 > So no, ext4 is not a solution. Is it just me, or should no\r
  81 > filesystem of this world be able to hog a system this badly? I think\r
  82 > the culprit is the IO-scheduler.\r
  83 > \r
  84 In my uninformed opinion, I think it more likely that the dominant factor is\r
  85 the page reclaim code. Even noop scheduling is pretty bad.\r
  86 \r
  87 - Ben\r
  88 \r