"snoozing" with notmuch?
[notmuch-archives.git] / 50 / f570ebecc4bb32e7b8bb212ba5d125edec94e9
1 Return-Path: <david@tethera.net>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id CAB706DE02B5\r
6  for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu,  7 Apr 2016 17:41:11 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at cworth.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -0.02\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-0.02 tagged_above=-999 required=5 tests=[AWL=-0.009,\r
12   SPF_PASS=-0.001, T_RP_MATCHES_RCVD=-0.01] autolearn=disabled\r
13 Received: from arlo.cworth.org ([127.0.0.1])\r
14  by localhost (arlo.cworth.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15  with ESMTP id d0NHCWl4bYP8 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16  Thu,  7 Apr 2016 17:41:03 -0700 (PDT)\r
17 Received: from fethera.tethera.net (fethera.tethera.net [198.245.60.197])\r
18  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTPS id 8E0C16DE0134\r
19  for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu,  7 Apr 2016 17:41:03 -0700 (PDT)\r
20 Received: from remotemail by fethera.tethera.net with local (Exim 4.84)\r
21  (envelope-from <david@tethera.net>)\r
22  id 1aoKU2-00009Q-U5; Thu, 07 Apr 2016 20:41:10 -0400\r
23 Received: (nullmailer pid 28044 invoked by uid 1000);\r
24  Fri, 08 Apr 2016 00:40:59 -0000\r
25 From: David Bremner <david@tethera.net>\r
26 To: notmuch@notmuchmail.org, xapian-discuss@lists.xapian.org\r
27 Subject: Re: slowdown in notmuch perf suite with xapian 1.3.5\r
28 In-Reply-To: <20160407232537.GB29434@survex.com>\r
29 References: <87twjd639d.fsf@zancas.localnet>\r
30  <20160407232537.GB29434@survex.com>\r
31 User-Agent: Notmuch/0.21+99~gd93d377 (http://notmuchmail.org) Emacs/24.5.1\r
32  (x86_64-pc-linux-gnu)\r
33 Date: Thu, 07 Apr 2016 21:40:59 -0300\r
34 Message-ID: <87h9fd53vo.fsf@zancas.localnet>\r
35 MIME-Version: 1.0\r
36 Content-Type: text/plain\r
37 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
38 X-Mailman-Version: 2.1.20\r
39 Precedence: list\r
40 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
41  <notmuch.notmuchmail.org>\r
42 List-Unsubscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
43  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
44 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch/>\r
45 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
46 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
47 List-Subscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
48  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
49 X-List-Received-Date: Fri, 08 Apr 2016 00:41:11 -0000\r
50 \r
51 Olly Betts <olly@survex.com> writes:\r
52 \r
53 >\r
54 > So the T00-new.sh numbers make sense - there's more work to do, and\r
55 > we need to read existing positional data more to insert the new stuff,\r
56 > so the increased reads and writes make sense.\r
57 >\r
58 > But guessing at what the other two tests do, I wouldn't expect them to\r
59 > be affected by this.\r
60 \r
61 The non-optimized-away cases of T02-tag just adding and deleting terms\r
62 to each document with term Tmail\r
63 \r
64 > I'm also a bit puzzled by how glass can manage not to read any data\r
65 > for "dump *", and several tests seem to not read or write anything\r
66 > for either backend.  What exactly are the "In/Out" numbers?\r
67 \r
68 that's just the output from /usr/bin/time -f '%e\t%U\t%S\t%M\t%I/%O'\r
69 \r
70 The manual describes them as "number of file system\r
71 inputs/outputs". From looking at the source, they correspond to\r
72 ru_inblock and ru_oublock fields from the getrusage call. AFAIU, that\r
73 means the number of non-cached read/writes.\r
74 \r
75 d\r
76 \r