[PATCH] emacs: tag: fix compile warning
[notmuch-archives.git] / 50 / 7d7c11fe9e43833285995769dceafb2216eab1
1 Return-Path: <dme@dme.org>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 5DAE24196F0\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed,  9 Jun 2010 10:54:45 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -1.89\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-1.89 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[BAYES_00=-1.9, T_MIME_NO_TEXT=0.01] autolearn=ham\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id Zr7wioHm3Um1 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Wed,  9 Jun 2010 10:54:35 -0700 (PDT)\r
17 Received: from mail-wy0-f181.google.com (mail-wy0-f181.google.com\r
18         [74.125.82.181])\r
19         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id CA5E7431FC1\r
20         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed,  9 Jun 2010 10:54:34 -0700 (PDT)\r
21 Received: by wyb35 with SMTP id 35so4920498wyb.26\r
22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 09 Jun 2010 10:54:33 -0700 (PDT)\r
23 Received: by 10.227.137.69 with SMTP id v5mr2465187wbt.208.1276105620818;\r
24         Wed, 09 Jun 2010 10:47:00 -0700 (PDT)\r
25 Received: from ut.hh.sledj.net (gmp-ea-fw-1b.sun.com [192.18.8.1])\r
26         by mx.google.com with ESMTPS id u19sm12992967wbc.2.2010.06.09.10.46.59\r
27         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=RC4-MD5);\r
28         Wed, 09 Jun 2010 10:47:00 -0700 (PDT)\r
29 Received: by ut.hh.sledj.net (Postfix, from userid 1000)\r
30         id 1AFB5594015; Wed,  9 Jun 2010 18:47:32 +0100 (BST)\r
31 To: Jameson Rollins <jrollins@finestructure.net>,\r
32         Notmuch Mail <notmuch@notmuchmail.org>\r
33 Subject: Re: [PATCH] remove message archiving from show-advance-and-archive\r
34 In-Reply-To: <877hm8xgfp.fsf@servo.finestructure.net>\r
35 References: <87zkz4xnf4.fsf@servo.finestructure.net>\r
36         <874ohctf2h.fsf@ut.hh.sledj.net>\r
37         <87sk4wxm7j.fsf@servo.finestructure.net>\r
38         <87wru8rze2.fsf@ut.hh.sledj.net>\r
39         <87hblcxksa.fsf@servo.finestructure.net>\r
40         <87typcruod.fsf@ut.hh.sledj.net>\r
41         <877hm8xgfp.fsf@servo.finestructure.net>\r
42 User-Agent: Notmuch/0.3.1-50-gc535d0a (http://notmuchmail.org) Emacs/23.1.1\r
43         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
44 From: David Edmondson <dme@dme.org>\r
45 Date: Wed, 09 Jun 2010 18:47:28 +0100\r
46 Message-ID: <87r5kgrtcf.fsf@ut.hh.sledj.net>\r
47 MIME-Version: 1.0\r
48 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
49         micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"\r
50 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
51 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
52 Precedence: list\r
53 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
54         <notmuch.notmuchmail.org>\r
55 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
56         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
57 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
58 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
59 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
60 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
61         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
62 X-List-Received-Date: Wed, 09 Jun 2010 17:54:45 -0000\r
63 \r
64 --=-=-=\r
65 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
66 \r
67 On Wed, 09 Jun 2010 13:29:46 -0400, Jameson Rollins <jrollins@finestructure=\r
68 .net> wrote:\r
69 > I'm advocating that *only* the "unread" tag ever be automatically\r
70 > removed in the emacs UI when doing anything other than explicitly\r
71 > removing tags (eg. like just opening a message for viewing, or browsing\r
72 > through a thread, etc.).  All other tags should only ever be explicitly\r
73 > modified by the user.\r
74 \r
75 Understood. Presumably the automatic tag addition would also remain.\r
76 \r
77 > If users want to have special tag manipulation procedures to match their\r
78 > needs, then they can easily build the needed functions and bind them to\r
79 > whichever keys they wish.\r
80 \r
81 In general I'd agree. The 'advance-and-archive' case is different,\r
82 because it's behaviour is bound up in the logic of the function. It's\r
83 not easy to just add that in on top with a simple key binding.\r
84 \r
85 In any case, I don't care enough to argue more. Go for it.\r
86 \r
87 dme.\r
88 =2D-=20\r
89 David Edmondson, http://dme.org\r
90 \r
91 --=-=-=\r
92 Content-Type: application/pgp-signature\r
93 \r
94 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
95 Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)\r
96 \r
97 iEYEARECAAYFAkwP07EACgkQaezQq/BJZRZ2pgCeJqw9+Je55SO1/4sVGbltpppB\r
98 JYsAnA9Pd/DFNwEGEJoNECt3cx7TbRqr\r
99 =/0FY\r
100 -----END PGP SIGNATURE-----\r
101 --=-=-=--\r