4b/ad326f9a07732488be8171f0736eeaa868ece2

   1 Return-Path: <bremner@pivot.cs.unb.ca>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 425D8431FC1\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 26 Apr 2010 16:50:09 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.001\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.001 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[BAYES_20=-0.001] autolearn=unavailable\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id Oday6BNJY0Rz for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Mon, 26 Apr 2010 16:50:06 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from pivot.cs.unb.ca (pivot.cs.unb.ca [131.202.240.57])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id BEB004196F0\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 26 Apr 2010 16:50:06 -0700 (PDT)\r
  20 Received: from\r
  21         fctnnbsc30w-142167190087.pppoe-dynamic.high-speed.nb.bellaliant.net\r
  22         ([142.167.190.87] helo=rocinante.cs.unb.ca)\r
  23         by pivot.cs.unb.ca with esmtpsa (TLS1.0:RSA_AES_256_CBC_SHA1:32)\r
  24         (Exim 4.69) (envelope-from <bremner@pivot.cs.unb.ca>)\r
  25         id 1O6Y3x-00053w-7K; Mon, 26 Apr 2010 20:50:05 -0300\r
  26 Received: from bremner by rocinante.cs.unb.ca with local (Exim 4.71)\r
  27         (envelope-from <bremner@rocinante.cs.unb.ca>)\r
  28         id 1O6Y3M-0001m8-IQ; Mon, 26 Apr 2010 20:49:28 -0300\r
  29 From: David Bremner <david@tethera.net>\r
  30 To: Carl Worth <cworth@cworth.org>\r
  31 Subject: Re: [PATCH] notmuch.pod: pod version of documentation,\r
  32         converted by rman, massaged by hand.\r
  33 In-Reply-To: <871ve1wzzs.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  34 References: <1262281169-24909-1-git-send-email-david@tethera.net>\r
  35         <87wrvxc5fi.fsf@rocinante.cs.unb.ca>\r
  36         <871ve1wzzs.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  37 Date: Mon, 26 Apr 2010 20:49:28 -0300\r
  38 Message-ID: <87d3xldbav.fsf@rocinante.cs.unb.ca>\r
  39 MIME-Version: 1.0\r
  40 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  41 X-Sender-Verified: bremner@pivot.cs.unb.ca\r
  42 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
  43 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  44 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  45 Precedence: list\r
  46 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  47         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  48 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  49         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  50 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  51 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  52 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  53 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  54         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  55 X-List-Received-Date: Mon, 26 Apr 2010 23:50:09 -0000\r
  56 \r
  57 On Mon, 26 Apr 2010 16:33:27 -0700, Carl Worth <cworth@cworth.org> wrote:\r
  58 > \r
  59 > I tried to look at it a couple of times, but it was already stale then\r
  60 > so I didn't look hard enough.\r
  61 > \r
  62 > The couple of questions I have are:\r
  63 > \r
  64 >   * How close does the generated output match what we have today?\r
  65 \r
  66 Pretty close, I think.  Essentially I just reformatted one or two places\r
  67 to make the online help easier to pull out of the man pages.\r
  68 \r
  69 >   * What additional tools does this require for someone to build the\r
  70 >     tree from the git repository?\r
  71 \r
  72 A recentish version of perl. 5.8.8 (2006) seems to have the utilities\r
  73 we'd need.  I guess if people have git, they have perl. I guess in\r
  74 principle we could ship the pre-processed docs in a distribution\r
  75 tarball.\r
  76 \r
  77 > > Should I rebase/rebuild this against the current docs, or not bother?\r
  78 > \r
  79 > I'd be interested in taking another look, if you're willing to take\r
  80 > another whack at it. I think that our command-line interface is changing\r
  81 > a lot more slowly such that this won't go immediately stale this time.\r
  82 \r
  83 Sure, I can have another go at it.  \r
  84 \r
  85 d\r
  86 \r