RE: Reply all - issue
[notmuch-archives.git] / 4a / ffb16661cbcee44955b8a63180962c9fdaf6e9
1 Return-Path: <dme@dme.org>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 401074196F2\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 22 Apr 2010 05:30:38 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -1.9\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-1.9 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[BAYES_00=-1.9] autolearn=unavailable\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id DUNmQ1d2eRKu for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Thu, 22 Apr 2010 05:30:36 -0700 (PDT)\r
17 Received: from mail-wy0-f181.google.com (mail-wy0-f181.google.com\r
18         [74.125.82.181])\r
19         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 75261431FC1\r
20         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 22 Apr 2010 05:30:36 -0700 (PDT)\r
21 Received: by wyf23 with SMTP id 23so663361wyf.26\r
22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 22 Apr 2010 05:30:35 -0700 (PDT)\r
23 Received: by 10.216.91.9 with SMTP id g9mr4260247wef.194.1271939435501;\r
24         Thu, 22 Apr 2010 05:30:35 -0700 (PDT)\r
25 Received: from ut.hh.sledj.net (gmp-ea-fw-1.sun.com [192.18.1.36])\r
26         by mx.google.com with ESMTPS id x1sm75355801wbx.19.2010.04.22.05.30.34\r
27         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=RC4-MD5);\r
28         Thu, 22 Apr 2010 05:30:34 -0700 (PDT)\r
29 Received: by ut.hh.sledj.net (Postfix, from userid 1000)\r
30         id 4EB59594118; Thu, 22 Apr 2010 13:30:34 +0100 (BST)\r
31 To: Servilio Afre Puentes <servilio@gmail.com>, Carl Worth <cworth@cworth.org>\r
32 Subject: Re: pull request\r
33 In-Reply-To: <l2zb22065d01004220158tad7407fas68a98b491c793023@mail.gmail.com>\r
34 References: <87sk722sfq.fsf@ut.hh.sledj.net> <87eiibq22s.fsf@ut.hh.sledj.net>\r
35         <87iq7kjz7c.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
36         <l2zb22065d01004220158tad7407fas68a98b491c793023@mail.gmail.com>\r
37 User-Agent: Notmuch/0.2-20-g89ec2c1 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.1.1\r
38         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
39 From: David Edmondson <dme@dme.org>\r
40 X-Now-Playing: The Stone Roses - This Is The One\r
41 Date: Thu, 22 Apr 2010 13:30:34 +0100\r
42 Message-ID: <87aasvk6tx.fsf@ut.hh.sledj.net>\r
43 MIME-Version: 1.0\r
44 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
45 Cc: notmuch <notmuch@notmuchmail.org>\r
46 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
47 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
48 Precedence: list\r
49 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
50         <notmuch.notmuchmail.org>\r
51 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
52         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
53 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
54 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
55 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
56 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
57         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
58 X-List-Received-Date: Thu, 22 Apr 2010 12:30:38 -0000\r
59 \r
60 On Thu, 22 Apr 2010 04:58:16 -0400, Servilio Afre Puentes <servilio@gmail.com> wrote:\r
61 > On 21 April 2010 17:03, Carl Worth <cworth@cworth.org> wrote:\r
62 > > On Mon, 19 Apr 2010 09:27:39 +0100, David Edmondson <dme@dme.org> wrote:\r
63 > [...]\r
64 > > Meanwhile, another issue with the result of this series is that I now\r
65 > > seem to get rendering for both the text/plain and the text/html\r
66 > > alternatives when a message has both. For now, the paragraphs are\r
67 > > wrapped much more nicely in the rendering of the html portion, but links\r
68 > > are apparently entirely missing. The link URLs at least appear in the\r
69 > > text/plain rendering, (which is pretty ugly, but at least not impossible\r
70 > > to use).\r
71 > >\r
72 > > If we could get one version or the other working completely, then it\r
73 > > would be nice to display only one.\r
74\r
75 > I think that a better approach here would be to list them as parts if\r
76 > they are present, then have a [configurable] way to show only one by\r
77 > default, and the other would be available to show in-line.\r
78 \r
79 Showing only one (with a variable allowing you to express preference) is\r
80 my intention. Any non-shown parts will appear as attachments - you can\r
81 save them using the button (and perhaps later view them).\r
82 \r
83 This can make quite a big difference in a 200 message thread with lots\r
84 of 'text/plain or text/html ?' choices - using the text/plain part will\r
85 improve the performance of building the show buffer significantly.\r
86 \r
87 > What I miss in this view sometimes is the possibility of being able to\r
88 > see the structure of the thread. A way to toggle the expanded state of\r
89 > the messages originally expanded when I first opened the view would do\r
90 > this very nicely.\r
91 \r
92 Ah, so you want a "go back to how it was initially" command?\r
93 \r
94 dme.\r
95 -- \r
96 David Edmondson, http://dme.org\r