encrypting replies to encrypted mail
[notmuch-archives.git] / 45 / 42ef921e30cce8c543b78b2ad858d28efe5f55
1 Return-Path: <racin@free.fr>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 6352B431FBC\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 11 Feb 2010 14:32:35 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -0.107\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-0.107 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[AWL=-0.108, BAYES_50=0.001] autolearn=ham\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id PH8rk2uVcvai for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Thu, 11 Feb 2010 14:32:34 -0800 (PST)\r
17 Received: from smtp5-g21.free.fr (smtp5-g21.free.fr [212.27.42.5])\r
18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 59D9B431FAE\r
19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 11 Feb 2010 14:32:32 -0800 (PST)\r
20 Received: from smtp5-g21.free.fr (localhost [127.0.0.1])\r
21         by smtp5-g21.free.fr (Postfix) with ESMTP id 08AD6D48028;\r
22         Thu, 11 Feb 2010 23:32:25 +0100 (CET)\r
23 Received: from zimbra1-e1.priv.proxad.net (zimbra1-e1.priv.proxad.net\r
24         [172.20.243.151])\r
25         by smtp5-g21.free.fr (Postfix) with ESMTP id CADDDD4808C;\r
26         Thu, 11 Feb 2010 23:32:21 +0100 (CET)\r
27 Date: Thu, 11 Feb 2010 23:32:21 +0100 (CET)\r
28 From: racin@free.fr\r
29 To: micah anderson <micah@riseup.net>\r
30 Message-ID:\r
31  <411386679.1336571265927541074.JavaMail.root@zimbra1-e1.priv.proxad.net>\r
32 In-Reply-To:\r
33  <1948906725.1335581265927254744.JavaMail.root@zimbra1-e1.priv.proxad.net>\r
34 MIME-Version: 1.0\r
35 Content-Type: text/plain; charset=utf-8\r
36 Content-Transfer-Encoding: 7bit\r
37 X-Originating-IP: [82.239.207.166]\r
38 X-Mailer: Zimbra 5.0 (ZimbraWebClient - FF3.0\r
39         (Linux)/5.0.15_GA_2815.UBUNTU8_64)\r
40 X-Authenticated-User: racin@free.fr\r
41 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
42 Subject: Re: [notmuch] notmuch.el: Prefix arg inverts the sort order of\r
43  notmuch-search.\r
44 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
45 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
46 Precedence: list\r
47 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
48         <notmuch.notmuchmail.org>\r
49 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
50         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
51 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
52 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
53 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
54 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
55         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
56 X-List-Received-Date: Thu, 11 Feb 2010 22:32:35 -0000\r
57 \r
58 >On Thu, 11 Feb 2010 15:20:54 +0100 (CET), racin@free.fr wrote:\r
59 >\r
60 >> Using a prefix arg to invert search order would conflict with my patch\r
61 >> http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch/2009/000914.html in which the\r
62 >> prefix arg is used to show deleted messages. I don't known which\r
63 >> behaviour for prefix patch would be best.\r
64 >\r
65 >I always understood a prefix arg to invert the original (or provide a\r
66 >numeric repetition), but I do not have a wide sample to tell if this is\r
67 >how most elisp implements it. \r
68 \r
69 Gnus uses a C-u prefix to display old messages, for instance. \r
70 \r
71 Note that the only advantage of the prefix over the toggle is that it makes one call to notmuch search instead of one. I don't think that it matters from a performance point of view, as the second search is always much faster than the second. Maybe we should just reserve the prefix for a later use.\r
72 \r