Re: Missing headers when forwarding html message as RFC822
[notmuch-archives.git] / 41 / b7206d78004da284dfcd43c193d3df10e7c565
1 Return-Path: <prvs=jrosenthal=725142bc3@jhu.edu>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 8B2E04196F0\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 25 Apr 2010 18:06:04 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -2.301\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-2.301 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[BAYES_20=-0.001, RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3] autolearn=ham\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id nXhaLKQv1xDI for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Sun, 25 Apr 2010 18:06:03 -0700 (PDT)\r
17 Received: from ipex3.johnshopkins.edu (ipex3.johnshopkins.edu\r
18         [128.220.161.140])\r
19         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id BF8C1431FC1\r
20         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 25 Apr 2010 18:06:03 -0700 (PDT)\r
21 X-IronPort-AV: E=Sophos;i="4.52,271,1270440000"; d="scan'208";a="379441353"\r
22 Received: from c-69-255-36-229.hsd1.md.comcast.net (HELO lucky)\r
23         ([69.255.36.229])\r
24         by ipex3.johnshopkins.edu with ESMTP/TLS/AES256-SHA;\r
25         25 Apr 2010 21:06:02 -0400\r
26 Received: from jkr by lucky with local (Exim 4.69)\r
27         (envelope-from <jrosenthal@jhu.edu>)\r
28         id 1O6Clt-0003He-4L; Sun, 25 Apr 2010 21:06:01 -0400\r
29 From: Jesse Rosenthal <jrosenthal@jhu.edu>\r
30 To: notmuch@notmuchmail.org\r
31 Subject: RFC: Adding an attachment composition interface to notmuch\r
32 In-Reply-To: <87sk8vz3hm.fsf@jhu.edu>\r
33 References: <87sk8vz3hm.fsf@jhu.edu>\r
34 User-Agent: Notmuch/0.2-151-gec6d78a (http://notmuchmail.org) Emacs/23.1.1\r
35         (i486-pc-linux-gnu)\r
36 Date: Sun, 25 Apr 2010 21:06:01 -0400\r
37 Message-ID: <87tyqzja4m.fsf@jhu.edu>\r
38 MIME-Version: 1.0\r
39 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
40 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
41 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
42 Precedence: list\r
43 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
44         <notmuch.notmuchmail.org>\r
45 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
46         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
47 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
48 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
49 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
50 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
51         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
52 X-List-Received-Date: Mon, 26 Apr 2010 01:06:04 -0000\r
53 \r
54 On Sat, 20 Feb 2010 22:12:21 -0500, Jesse Rosenthal <jrosenthal@jhu.edu> wrote:\r
55 > Tach is a minor mode that adds mutt-like attachment handling to\r
56 > message mode. It's not notmuch specific, but I wrote it to use with\r
57 > notmuch, and I thought it might be of use to some on the list.\r
58 \r
59 I wanted to see if there would be any interest in adding this to notmuch\r
60 in 0.4 or after. It makes composing messages with attachments much more\r
61 pleasant that using raw mml-mode, and would likely be much more\r
62 accomodating to new users. With the new notmuch-mua hooks, it would be\r
63 easy to turn on and off as well. I've been using it for a number of\r
64 months, and have not had any problems with it.\r
65 \r
66 One issue to note: if you start composing a message with tach-mode\r
67 enabled, and then disable it, the attachments you added with tach won't\r
68 get added properly (there will just be a plaintext list of them at the\r
69 the bottom of the message after a separator). In other words, tach\r
70 converts the attachment list on sending, just as message-mode adds\r
71 headers, removes "text follows this line", etc. This doesn't seem like\r
72 an issue to me (a message started by message-mode can't be sent by\r
73 another MUA either) but I did want to bring it to people's attention.\r
74 \r
75 If there is interest, I would take the necessary steps to integrate it\r
76 and prepare a patch.\r
77 \r
78 All best,\r
79 Jesse\r