41/6374c0c5bdec9e6243af8b9ae5c9b58ed9bc11

   1 Return-Path: <tomi.ollila@iki.fi>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 3891A431FAF\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun,  9 Jun 2013 23:21:53 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
  12         autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id ovV5W3NEzFhl for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Sun,  9 Jun 2013 23:21:41 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from guru.guru-group.fi (guru.guru-group.fi [46.183.73.34])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 8CAE1431FAE\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun,  9 Jun 2013 23:21:41 -0700 (PDT)\r
  20 Received: from guru.guru-group.fi (localhost [IPv6:::1])\r
  21         by guru.guru-group.fi (Postfix) with ESMTP id 6E745100044;\r
  22         Mon, 10 Jun 2013 09:21:29 +0300 (EEST)\r
  23 From: Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>\r
  24 To: Austin Clements <amdragon@MIT.EDU>,\r
  25         Mark Walters <markwalters1009@gmail.com>\r
  26 Subject: Re: [PATCH 2/2] emacs: Fix "no such file or directory" error\r
  27 In-Reply-To: <20130610021534.GB22196@mit.edu>\r
  28 References: <1370753138-15021-1-git-send-email-amdragon@mit.edu>\r
  29         <1370753138-15021-3-git-send-email-amdragon@mit.edu>\r
  30         <87hah7od8b.fsf@qmul.ac.uk> <20130610021534.GB22196@mit.edu>\r
  31 User-Agent: Notmuch/0.15.2+172~ge989640 (http://notmuchmail.org) Emacs/24.3.1\r
  32         (x86_64-unknown-linux-gnu)\r
  33 X-Face: HhBM'cA~<r"^Xv\KRN0P{vn'Y"Kd;zg_y3S[4)KSN~s?O\"QPoL\r
  34         $[Xv_BD:i/F$WiEWax}R(MPS`^UaptOGD`*/=@\1lKoVa9tnrg0TW?"r7aRtgk[F\r
  35         !)g;OY^,BjTbr)Np:%c_o'jj,Z\r
  36 Date: Mon, 10 Jun 2013 09:21:29 +0300\r
  37 Message-ID: <m27gi2fpue.fsf@guru.guru-group.fi>\r
  38 MIME-Version: 1.0\r
  39 Content-Type: text/plain\r
  40 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
  41 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  42 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  43 Precedence: list\r
  44 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  45         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  46 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  47         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  48 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  49 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  50 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  51 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  52         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  53 X-List-Received-Date: Mon, 10 Jun 2013 06:21:53 -0000\r
  54 \r
  55 On Mon, Jun 10 2013, Austin Clements <amdragon@MIT.EDU> wrote:\r
  56 \r
  57 > Quoth Mark Walters on Jun 09 at 10:16 am:\r
  58 >> \r
  59 >> Both of these patches look good to me +1. I was able to reproduce both\r
  60 >> bugs pretty reliably (the first one always unless masked by the second\r
  61 >> one which occurred about half the time). With these patches I cannot\r
  62 >> trigger either. Also all tests pass.\r
  63 >> \r
  64 >> My only tiny concern is I couldn't find any documentation on whether the\r
  65 >> return value of the filter-function matters at all. Austin's original\r
  66 >> fix (via irc) returned t and this returns nil in the failing case (i.e.,\r
  67 >> when results-buf is dead).\r
  68 >\r
  69 > Mm, interesting.  To be fair, my choice of "t" for the original fix\r
  70 > was completely arbitrary.  I think you're right that the Emacs\r
  71 > documentation doesn't have anything to say about the return values of\r
  72 > filter functions.  Furthermore, the example filter functions they give\r
  73 > don't have meaningful return values, so I'm pretty sure this is safe.\r
  74 > Also the code that calls the filter discards its result.\r
  75 \r
  76 I also looked this a bit yesterday evening. For example this page\r
  77 \r
  78 http://www.gnu.org/software/emacs/manual/html_node/elisp/Filter-Functions.html\r
  79 \r
  80 discusses only about catching thrown errors -- i.e. no mention about\r
  81 filter function return values. From that I'd draw a conclusion that \r
  82 most probably the return value of filter function is not used for anything.\r
  83 \r
  84 ... and the patch looks good. +1 (removing needs-review)\r
  85 \r
  86 Tomi\r
  87 \r