3e/2e0a764150c7431eebc9c9fc568030809336a9

   1 Return-Path: <bremner@tethera.net>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id 1CE666DE0AF8\r
   6  for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 13 Feb 2016 09:11:27 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at cworth.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.307\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.307 tagged_above=-999 required=5 tests=[AWL=0.244,\r
  12   RP_MATCHES_RCVD=-0.55, SPF_PASS=-0.001] autolearn=disabled\r
  13 Received: from arlo.cworth.org ([127.0.0.1])\r
  14  by localhost (arlo.cworth.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15  with ESMTP id TVJ8ETaEBGqV for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16  Sat, 13 Feb 2016 09:11:25 -0800 (PST)\r
  17 Received: from fethera.tethera.net (fethera.tethera.net [198.245.60.197])\r
  18  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTPS id 60ED26DE0A9A\r
  19  for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 13 Feb 2016 09:11:25 -0800 (PST)\r
  20 Received: from remotemail by fethera.tethera.net with local (Exim 4.84)\r
  21  (envelope-from <bremner@tethera.net>)\r
  22  id 1aUdiV-0004K3-5I; Sat, 13 Feb 2016 12:10:43 -0500\r
  23 Received: (nullmailer pid 9990 invoked by uid 1000);\r
  24  Sat, 13 Feb 2016 17:11:23 -0000\r
  25 From: David Bremner <david@tethera.net>\r
  26 To: notmuch@notmuchmail.org\r
  27 Subject: [PATCH 1/2] STYLE: document some rules about variable declarations\r
  28 Date: Sat, 13 Feb 2016 13:11:18 -0400\r
  29 Message-Id: <1455383479-9946-1-git-send-email-david@tethera.net>\r
  30 X-Mailer: git-send-email 2.6.4\r
  31 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  32 X-Mailman-Version: 2.1.20\r
  33 Precedence: list\r
  34 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  35  <notmuch.notmuchmail.org>\r
  36 List-Unsubscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  37  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  38 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch/>\r
  39 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  40 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  41 List-Subscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  42  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  43 X-List-Received-Date: Sat, 13 Feb 2016 17:11:27 -0000\r
  44 \r
  45 No-one seemed opposed to C99 style loop variable declarations. The\r
  46 requirement to declare variables at the top of blocks is maybe a little\r
  47 more contested, but I believe it reflects the status quo.\r
  48 ---\r
  49  devel/STYLE | 7 ++++---\r
  50  1 file changed, 4 insertions(+), 3 deletions(-)\r
  51 \r
  52 diff --git a/devel/STYLE b/devel/STYLE\r
  53 index 24bd548..b22d8d3 100644\r
  54 --- a/devel/STYLE\r
  55 +++ b/devel/STYLE\r
  56 @@ -25,9 +25,7 @@ The following nonsense code demonstrates many aspects of the style:\r
  57  static some_type\r
  58  function (param_type param, param_type param)\r
  59  {\r
  60 -   int i;\r
  61 -\r
  62 -   for (i = 0; i < 10; i++) {\r
  63 +   for (int i = 0; i < 10; i++) {\r
  64         int j;\r
  65  \r
  66         j = i + 10;\r
  67 @@ -64,6 +62,9 @@ function (param_type param, param_type param)\r
  68  * Code lines should be less than 80 columns and comments should be\r
  69    wrapped at 70 columns.\r
  70  \r
  71 +* Variable declarations should be at the top of a block; C99 style\r
  72 +  control variable declarations in for loops are also OK.\r
  73 +\r
  74  Naming\r
  75  ------\r
  76  \r
  77 -- \r
  78 2.6.4\r
  79 \r