3c/dcd4e58f5616287b8e43ba7016246dee02dd6f

   1 Return-Path: <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 5788A431FC1\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu,  8 Apr 2010 21:32:21 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.001\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.001 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[BAYES_20=-0.001] autolearn=unavailable\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id vL0RE5e3rgQC for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Thu,  8 Apr 2010 21:32:18 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from max.feld.cvut.cz (max.feld.cvut.cz [147.32.192.36])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 26F2A4196F0\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu,  8 Apr 2010 21:32:18 -0700 (PDT)\r
  20 Received: from localhost (unknown [192.168.200.4])\r
  21         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id 6287619F339D;\r
  22         Fri,  9 Apr 2010 06:32:17 +0200 (CEST)\r
  23 X-Virus-Scanned: IMAP AMAVIS\r
  24 Received: from max.feld.cvut.cz ([192.168.200.1])\r
  25         by localhost (styx.feld.cvut.cz [192.168.200.4]) (amavisd-new,\r
  26         port 10044)\r
  27         with ESMTP id jgO0TyZERgp6; Fri,  9 Apr 2010 06:32:15 +0200 (CEST)\r
  28 Received: from imap.feld.cvut.cz (imap.feld.cvut.cz [147.32.192.34])\r
  29         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id 7E9A519F338D;\r
  30         Fri,  9 Apr 2010 06:32:15 +0200 (CEST)\r
  31 Received: from steelpick.2x.cz (k335-30.felk.cvut.cz [147.32.86.30])\r
  32         (Authenticated sender: sojkam1)\r
  33         by imap.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTPSA id 289D6FA003;\r
  34         Fri,  9 Apr 2010 06:32:15 +0200 (CEST)\r
  35 Received: from wsh by steelpick.2x.cz with local (Exim 4.71)\r
  36         (envelope-from <sojkam1@fel.cvut.cz>)\r
  37         id 1O05t8-0008Uw-TJ; Fri, 09 Apr 2010 06:32:14 +0200\r
  38 From: Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
  39 To: Carl Worth <cworth@cworth.org>, notmuch@notmuchmail.org\r
  40 Subject: Re: Plans for the 0.2 release (this week)\r
  41 In-Reply-To: <8739z6rjxf.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  42 References: <8739z6rjxf.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  43 Date: Fri, 09 Apr 2010 06:32:14 +0200\r
  44 Message-ID: <8739z56yb5.fsf@steelpick.2x.cz>\r
  45 MIME-Version: 1.0\r
  46 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  47 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  48 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  49 Precedence: list\r
  50 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  51         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  52 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  53         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  54 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  55 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  56 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  57 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  58         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  59 X-List-Received-Date: Fri, 09 Apr 2010 04:32:21 -0000\r
  60 \r
  61 On Wed, 07 Apr 2010, Carl Worth wrote:\r
  62 >   * Anything else that people want, (especially things that already\r
  63 >     exist and that you're already using). Support for maildir flags on\r
  64 >     import would be great here. I'm still waiting to see a complete\r
  65 >     solution I think.\r
  66 > \r
  67 > So keep the patches coming, and the pointers to patches that you want me\r
  68 > to look at.\r
  69 \r
  70 "Decode headers in reply"\r
  71 (id:1267602656-24940-1-git-send-email-sojkam1@fel.cvut.cz) is another\r
  72 patch, which is quite essential to me. Am I the only one here, who needs\r
  73 to reply to messages with non-ASCII characters?\r
  74 \r
  75 -Michal\r