Re: compile error of current git on F15
[notmuch-archives.git] / 3c / 3bd43ee23d69d15ddf03b46fc8f4c90d0aaa7c
1 Return-Path: <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 7BD84418C34\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 10 Apr 2010 13:24:08 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -0.001\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-0.001 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[BAYES_20=-0.001] autolearn=unavailable\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id sABLMbZmTCxj for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Sat, 10 Apr 2010 13:24:07 -0700 (PDT)\r
17 Received: from max.feld.cvut.cz (max.feld.cvut.cz [147.32.192.36])\r
18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id E29B0418C36\r
19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 10 Apr 2010 13:24:06 -0700 (PDT)\r
20 Received: from localhost (unknown [192.168.200.4])\r
21         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id 55A7219F33A6;\r
22         Sat, 10 Apr 2010 22:24:06 +0200 (CEST)\r
23 X-Virus-Scanned: IMAP AMAVIS\r
24 Received: from max.feld.cvut.cz ([192.168.200.1])\r
25         by localhost (styx.feld.cvut.cz [192.168.200.4]) (amavisd-new,\r
26         port 10044)\r
27         with ESMTP id MzSJgW55r9l8; Sat, 10 Apr 2010 22:24:03 +0200 (CEST)\r
28 Received: from imap.feld.cvut.cz (imap.feld.cvut.cz [147.32.192.34])\r
29         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id B6BF619F3327;\r
30         Sat, 10 Apr 2010 22:24:03 +0200 (CEST)\r
31 Received: from wsheee.localdomain (unknown [213.29.198.144])\r
32         (Authenticated sender: sojkam1)\r
33         by imap.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTPSA id 33AA8FA003;\r
34         Sat, 10 Apr 2010 22:24:03 +0200 (CEST)\r
35 Received: from wsh by wsheee.localdomain with local (Exim 4.69)\r
36         (envelope-from <sojkam1@fel.cvut.cz>)\r
37         id 1O0hDm-0001qX-Aa; Sat, 10 Apr 2010 22:24:02 +0200\r
38 From: Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
39 To: Mark Anderson <MarkR.Anderson@amd.com>, Carl Worth <cworth@cworth.org>,\r
40         "notmuch\@notmuchmail.org" <notmuch@notmuchmail.org>\r
41 Subject: Re: Initial attempt at a "merge window" for notmuch\r
42 In-Reply-To: <3wdpr282yz2.fsf@testarossa.amd.com>\r
43 References: <87hbnktx1c.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
44         <87fx34twrj.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
45         <3wdpr282yz2.fsf@testarossa.amd.com>\r
46 Date: Sat, 10 Apr 2010 22:24:01 +0200\r
47 Message-ID: <87ochrdpjy.fsf@wsheee.2x.cz>\r
48 MIME-Version: 1.0\r
49 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
50 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
51 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
52 Precedence: list\r
53 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
54         <notmuch.notmuchmail.org>\r
55 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
56         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
57 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
58 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
59 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
60 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
61         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
62 X-List-Received-Date: Sat, 10 Apr 2010 20:24:08 -0000\r
63 \r
64 On Fri, 09 Apr 2010, Mark Anderson wrote:\r
65 > On Fri, 9 Apr 2010 11:29:20 -0500, Carl Worth <cworth@cworth.org> wrote:\r
66 > > Of course, it's the same set-theoretic operation I described earlier. I\r
67 > > want the set of threads having messages matching:\r
68 > > \r
69 > >     tag:notmuch and <date-range>\r
70 > > \r
71 > > intersected with the set of threads having messages matching:\r
72 > > \r
73 > >     tag:notmuch and not ("merged" or "postponed")\r
74 > > \r
75 > > So I've got uses cases for set-difference and intersection already. Now\r
76 > > we just need some search syntax to express that.\r
77 > > \r
78\r
79 > Can we just start grouping with a set:( ) or { } on the command line?\r
80 > I'm guessing the parentheses are slightly easier.\r
81\r
82 >    set:( tag:notmuch and <date-range> ) \r
83 >      isect \r
84 >    set:( tag:notmuch and not (tag:merged or tag:postponed) )\r
85 \r
86 If we go in this direction, I think that the syntax should explicitely\r
87 state the it is the set of threads and not the set of messages. So maybe\r
88 something like\r
89 \r
90   threads:( ... ) isect threads:( ... )\r
91 \r
92 > Just thinking about completeness, I wonder if there are some searches\r
93 > for threads that aren't currently available.\r
94 \r
95 I think that having a way for searching all threads started by a certain\r
96 person (e.g. project maintainer) would be very useful. For this we may\r
97 need some search operator for specifying the position of the message in\r
98 the thread. For example: notmuch search from:cworth and position:first.\r
99 \r
100 In id:4b9d4e24.0f67f10a.31e3.ffffadf7@mx.google.com, Sandra asked for\r
101 something like: notmuch search not threads:( from:me and position:last )\r
102 \r
103 -Michal\r