3b/971356c774ea859f3b8d688598445e4d8d79bb

   1 Return-Path: <david@tethera.net>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 047CE431FB6\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 10 Mar 2015 06:27:04 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 2.438\r
  10 X-Spam-Level: **\r
  11 X-Spam-Status: No, score=2.438 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[DNS_FROM_AHBL_RHSBL=2.438] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id t2c1h9OJIOTW for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Tue, 10 Mar 2015 06:27:00 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from mx.xen14.node3324.gplhost.com (gitolite.debian.net\r
  18         [87.98.215.224])\r
  19         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES128-SHA (128/128 bits))\r
  20         (No client certificate requested)\r
  21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 5B19D431FAF\r
  22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 10 Mar 2015 06:27:00 -0700 (PDT)\r
  23 Received: from remotemail by mx.xen14.node3324.gplhost.com with local (Exim\r
  24         4.80) (envelope-from <david@tethera.net>)\r
  25         id 1YVKAg-0001rA-KK; Tue, 10 Mar 2015 13:26:06 +0000\r
  26 Received: (nullmailer pid 11499 invoked by uid 1000); Tue, 10 Mar 2015\r
  27         13:25:53 -0000\r
  28 From: David Bremner <david@tethera.net>\r
  29 To: Jean-Marc Liotier <jm@liotier.org>, notmuch@notmuchmail.org\r
  30 Subject: Re: Alternative to no longer supported folder:foo* wildcard matching\r
  31  ?\r
  32 In-Reply-To: <54FEE1D2.9000108@liotier.org>\r
  33 References: <54FDFAAB.9080504@liotier.org>\r
  34         <877fupzuzc.fsf@maritornes.cs.unb.ca> <54FE37F4.7090605@liotier.org>\r
  35         <87a8zlxr86.fsf@maritornes.cs.unb.ca> <54FEE1D2.9000108@liotier.org>\r
  36 User-Agent: Notmuch/0.19+67~gdbe9924 (http://notmuchmail.org) Emacs/24.4.1\r
  37         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  38 Date: Tue, 10 Mar 2015 14:25:53 +0100\r
  39 Message-ID: <87siddrnku.fsf@maritornes.cs.unb.ca>\r
  40 MIME-Version: 1.0\r
  41 Content-Type: text/plain\r
  42 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  43 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  44 Precedence: list\r
  45 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  46         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  47 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  48         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  49 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  50 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  51 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  52 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  53         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  54 X-List-Received-Date: Tue, 10 Mar 2015 13:27:05 -0000\r
  55 \r
  56 Jean-Marc Liotier <jm@liotier.org> writes:\r
  57 \r
  58 > I would have prefered explicit folder inclusion/exclusion at query time \r
  59 > and path inclusion/exclusion at indexing time... But I guess I'll get \r
  60 > used to notmuch's logic of tagging everything and then using the tags.\r
  61 \r
  62 In general tags are helpful (or just full text searches). But it does\r
  63 seem like maildir++ (.foo.bar folders) would be reasonable to support\r
  64 directly. I have the impression from my experiments with symlinks that\r
  65 the cost in database bloat is not too bad. A simple matter of\r
  66 programming ;).\r
  67 \r
  68 d\r
  69 \r