Re: bug#6214: 23.1; json-read-string crashes emacs with long string
[notmuch-archives.git] / 39 / 7ef66fe5ba706b3304750d1d861e0657f50994
1 Return-Path: <stefan@datenfreihafen.org>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id B2DE3431FBC\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 22 Nov 2009 11:52:54 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
9         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
10         with ESMTP id TrLH7uZhkvFU for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
11         Sun, 22 Nov 2009 11:52:53 -0800 (PST)\r
12 Received: from sirius.lasnet.de (sirius.lasnet.de [78.47.116.19])\r
13         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 7024B431FAE\r
14         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 22 Nov 2009 11:52:53 -0800 (PST)\r
15 Received: from p5b0353d3.dip.t-dialin.net ([91.3.83.211] helo=excalibur)\r
16         by sirius.lasnet.de with esmtpsa \r
17         (Cipher TLS-1.0:RSA_AES_256_CBC_SHA1:32) (Exim 4.63 #1)\r
18         id 1NCIUJ-0002QO-OM by authid <stefan@sostec.de> with cram_md5;\r
19         Sun, 22 Nov 2009 20:52:50 +0100\r
20 Received: from stefan by excalibur with local (Exim 4.69)\r
21         (envelope-from <stefan@excalibur.local>)\r
22         id 1NCIUI-0003ON-Sr; Sun, 22 Nov 2009 20:52:46 +0100\r
23 Date: Sun, 22 Nov 2009 20:52:46 +0100\r
24 From: Stefan Schmidt <stefan@datenfreihafen.org>\r
25 To: Michiel Buddingh' <michiel@michielbuddingh.net>\r
26 Message-ID: <20091122195246.GC5735@excalibur.local>\r
27 References: <yes> <1258848661-4660-1-git-send-email-stefan@datenfreihafen.org>\r
28         <yunvdh3pfm9.fsf@aiko.keithp.com>\r
29         <20091122183338.GB5735@excalibur.local>\r
30         <4b09891e.YhJ/aJZOBwneOaFr%michiel@michielbuddingh.net>\r
31 MIME-Version: 1.0\r
32 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
33 Content-Disposition: inline\r
34 In-Reply-To: <4b09891e.YhJ/aJZOBwneOaFr%michiel@michielbuddingh.net>\r
35 X-Mailer: Mutt http://www.mutt.org/\r
36 X-KeyID: 0xDDF51665\r
37 X-Website: http://www.datenfreihafen.org/\r
38 User-Agent: Mutt/1.5.20 (2009-06-14)\r
39 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
40 Subject: Re: [notmuch] [PATCH 1/2] lib/message: Add function to get maildir\r
41  flags.\r
42 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
43 X-Mailman-Version: 2.1.12\r
44 Precedence: list\r
45 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
46         <notmuch.notmuchmail.org>\r
47 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
48         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
49 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
50 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
51 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
52 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
53         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
54 X-List-Received-Date: Sun, 22 Nov 2009 19:52:54 -0000\r
55 \r
56 Hello.\r
57 \r
58 On Sun, 2009-11-22 at 19:55, Michiel Buddingh' wrote:\r
59 > Stefan Schmidt <stefan@datenfreihafen.org> wrote:\r
60 > > > This function should interpret the flags that it finds and return a\r
61 > > > suitable set of notmuch tags. I'd suggest that 'unread' messages get\r
62 > > > both 'unread' and 'inbox' tags, as Maildir doesn't distinguish between\r
63 > > > 'don't show this to be by default again please' and 'I've read this\r
64 > > > message'. It seems best to hide the maildir-specific details inside the\r
65 > > > library instead of exposing them.\r
66 > >\r
67 > > Thanks for the review. On a second thought the interface was really a bit ugly.\r
68 > > :)\r
69 > >\r
70 > > I'm just back to my box and going through the outstanding mails shows me that\r
71 > > Michiel Buddingh has a more complete patch on the\r
72 > > convert-maildir-flags-into-tags issue which Carl has tagged for review. Will\r
73 > > wait what comes out of it and if anything is left for me to. :)\r
74\r
75 > Apologies.  In my haste to cover up my appalling and incorrect first patch, I\r
76 > neglected to review the archives to see if someone had already done this. Sorry\r
77 > for stealing your thunder.\r
78 \r
79 No need to be sorry. I'm interestecd in having this itch scratched, but don't\r
80 care who is doing it. :)\r
81 \r
82 Just go ahead and get it in after Carl's review.\r
83 \r
84 regards\r
85 Stefan Schmidt\r