Re: [PATCH 0/4] Allow specifying alternate names for addresses in other_email
[notmuch-archives.git] / 34 / e4ca1f55c72236b41fbb0d23168cba6b96d702
1 Return-Path: <mdorman@ironicdesign.com>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 8CD16431FBC\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  4 Dec 2009 11:09:56 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
9         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
10         with ESMTP id yCNJ+u5aB6OE for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
11         Fri,  4 Dec 2009 11:09:56 -0800 (PST)\r
12 X-Greylist: delayed 1040 seconds by postgrey-1.32 at olra;\r
13         Fri, 04 Dec 2009 11:09:55 PST\r
14 Received: from william.ironicdesign.com (william.ironicdesign.com\r
15         [216.180.99.12])\r
16         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id DFE53431FAE\r
17         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  4 Dec 2009 11:09:55 -0800 (PST)\r
18 Received: from vimes.local (user-10lfc0t.cable.mindspring.com [65.87.176.29])\r
19         (Authenticated sender: mdorman@ironicdesign.com)\r
20         by william.ironicdesign.com (Postfix) with ESMTPA id 5B07D46005C\r
21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  4 Dec 2009 13:09:55 -0600 (CST)\r
22 Date: Fri, 4 Dec 2009 14:09:46 -0500\r
23 From: Michael Alan Dorman <mdorman@ironicdesign.com>\r
24 To: notmuch@notmuchmail.org\r
25 Message-ID: <20091204140946.644243f0@vimes.local>\r
26 In-Reply-To: <87aaxyfuz4.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
27 References: <1259267025-28733-1-git-send-email-dottedmag@dottedmag.net>\r
28         <1259788526-14205-1-git-send-email-dottedmag@dottedmag.net>\r
29         <87zl5zfty5.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
30         <87k4x29732.wl%bremner@pivot.cs.unb.ca>\r
31         <87bpiefwdq.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
32         <87aaxysjdj.fsf@vertex.dottedmag>\r
33         <87aaxyfuz4.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
34 Organization: Ironic Design, Inc.\r
35 X-Mailer: Claws Mail 3.7.3 (GTK+ 2.18.3; i486-pc-linux-gnu)\r
36 Mime-Version: 1.0\r
37 Content-Type: multipart/signed; micalg=PGP-SHA1;\r
38         boundary="Sig_/fbZWIx=VoxGKXlche_Mshet";\r
39         protocol="application/pgp-signature"\r
40 Subject: Re: [notmuch] [PATCH (rebased)] Handle message renames in mail spool\r
41 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
42 X-Mailman-Version: 2.1.12\r
43 Precedence: list\r
44 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
45         <notmuch.notmuchmail.org>\r
46 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
47         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
48 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
49 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
50 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
51 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
52         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
53 X-List-Received-Date: Fri, 04 Dec 2009 19:09:56 -0000\r
54 \r
55 --Sig_/fbZWIx=VoxGKXlche_Mshet\r
56 Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII\r
57 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
58 \r
59 > But the above sounds like the List-Id header is unreliable enough to\r
60 > be useless.\r
61 \r
62 In my current .sieve setup, I have 93 entries for mailing lists.  87\r
63 of them use list-id[1].  3 use list-post.  1 uses 'mailing-list', but\r
64 looking at it, could be switched to list-id.  2 use x-mailing-list\r
65 (blasted vger.kernel.org).\r
66 \r
67 None of my email gets misfiled, so it seems pretty darn reliable to\r
68 me. :)\r
69 \r
70 Now, if you have an MTA that does duplicate suppression based on\r
71 message-id, you probably won't see the copy of a message that went to\r
72 the list if you're cc:'d on it because the direct copy (sans list-id\r
73 header) is likely to arrive first.\r
74 \r
75 I would argue that that's a feature not a bug---the sender, at least,\r
76 hopes you will give it closer scrutiny because you were CC:'d.  They're\r
77 trying to bring it to your attention.\r
78 \r
79 Besides, in notmuch, what's the difference going to be?  It'll still be\r
80 threaded the same, etc., but you'd be able to tell that this one came\r
81 to you rather than through the list, no?\r
82 \r
83 (I'm waiting for Debian packages, lazy bastard that I am, so I'm\r
84 guessing on that)\r
85 \r
86 > Any reason not to just use something like\r
87 > to:notmuch@notmuchmail to match messages sent to a list like this one?\r
88 \r
89 On the linux-kernel list, l-k often isn't in the to: field---or does\r
90 notmuch also index the cc: as to:?  If it does, this could work; if\r
91 not, FAIL.\r
92 \r
93 Mike.\r
94 \r
95 --Sig_/fbZWIx=VoxGKXlche_Mshet\r
96 Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc\r
97 Content-Disposition: attachment; filename=signature.asc\r
98 \r
99 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
100 Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)\r
101 \r
102 iEYEARECAAYFAksZXnoACgkQybLJkm2FpB4CtwCfQ6qVxAG6ZtwjWSeZyAkdN2Gy\r
103 Z/kAnA0YAHBOfcKVzLb+ugiT34d9gly+\r
104 =5NlR\r
105 -----END PGP SIGNATURE-----\r
106 \r
107 --Sig_/fbZWIx=VoxGKXlche_Mshet--\r