32/f0f4e696ea3d2f354ae5ec3dc30f9fd2224678

   1 Return-Path: <prvs=jrosenthal=7296245fb@jhu.edu>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id C27F34196F0\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 30 Apr 2010 11:52:09 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -2.8\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-2.8 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[BAYES_05=-0.5, RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3] autolearn=ham\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id gfbPlW1njo-i for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Fri, 30 Apr 2010 11:52:08 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from ipex2.johnshopkins.edu (ipex2.johnshopkins.edu [162.129.8.151])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id CCCEA431FC1\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 30 Apr 2010 11:52:08 -0700 (PDT)\r
  20 X-IronPort-AV: E=Sophos;i="4.52,304,1270440000"; d="scan'208";a="326227681"\r
  21 Received: from c-69-255-36-229.hsd1.md.comcast.net (HELO lucky)\r
  22         ([69.255.36.229])\r
  23         by ipex2.johnshopkins.edu with ESMTP/TLS/AES256-SHA;\r
  24         30 Apr 2010 14:52:08 -0400\r
  25 Received: from jkr by lucky with local (Exim 4.69)\r
  26         (envelope-from <jrosenthal@jhu.edu>)\r
  27         id 1O7vJm-0004vj-Tn; Fri, 30 Apr 2010 14:52:06 -0400\r
  28 From: Jesse Rosenthal <jrosenthal@jhu.edu>\r
  29 To: Notmuch developer list <notmuch@notmuchmail.org>\r
  30 Subject: Re: [PATCH] Modularize test suite\r
  31 In-Reply-To: <87sk6cdbxz.fsf@jhu.edu>\r
  32 References: <87sk6cdbxz.fsf@jhu.edu>\r
  33 User-Agent: Notmuch/0.3-23-g5efa9bd (http://notmuchmail.org) Emacs/23.1.1\r
  34         (i486-pc-linux-gnu)\r
  35 Date: Fri, 30 Apr 2010 14:52:06 -0400\r
  36 Message-ID: <87ljc4db8p.fsf@jhu.edu>\r
  37 MIME-Version: 1.0\r
  38 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  39 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  40 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  41 Precedence: list\r
  42 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  43         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  44 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  45         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  46 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  47 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  48 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  49 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  50         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  51 X-List-Received-Date: Fri, 30 Apr 2010 18:52:10 -0000\r
  52 \r
  53 On Fri, 30 Apr 2010 14:36:56 -0400, Jesse Rosenthal <jrosenthal@jhu.edu> wrote:\r
  54 > Sorry the patch is so large: there was a lot of back-and-forth, and it\r
  55 > was hard to break the patches down into coherent steps. Carl, if you'd\r
  56 > prefer, I could send you a more granular, but confusing, series of\r
  57 > patches.\r
  58 \r
  59 Actually, due the listing of new files in the patch, the patch was so\r
  60 large that it got bounced pending moderation (13K, with a 12K\r
  61 limit). It's not actually as complicated as this size would make seem --\r
  62 mainly just a lot of moving lines to individual files. Since I'm not\r
  63 sure who the mod is, I'll take this as a sign that I should try to break\r
  64 it down into smaller patches.\r
  65 \r
  66 Sorry for the delay.\r