31/e26a970252ed57487b7207079872abb7c81481

   1 Return-Path: <cworth@cworth.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id DCA69431FC0;\r
   6         Fri, 27 Nov 2009 18:48:07 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
   9         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  10         with ESMTP id x9yGPHiBz6o3; Fri, 27 Nov 2009 18:48:07 -0800 (PST)\r
  11 Received: from cworth.org (localhost [127.0.0.1])\r
  12         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 0460D431FAE;\r
  13         Fri, 27 Nov 2009 18:48:06 -0800 (PST)\r
  14 From: Carl Worth <cworth@cworth.org>\r
  15 To: Scott Robinson <scott@quadhome.com>, notmuch <notmuch@notmuchmail.org>\r
  16 In-Reply-To: <1259164514-sup-196@lisa>\r
  17 References: <1259164514-sup-196@lisa>\r
  18 Date: Fri, 27 Nov 2009 18:47:52 -0800\r
  19 Message-ID: <87zl67jrfr.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  20 MIME-Version: 1.0\r
  21 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  22 Subject: Re: [notmuch] Using notmuch from Ruby, Python, et al.\r
  23 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  24 X-Mailman-Version: 2.1.12\r
  25 Precedence: list\r
  26 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  27         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  28 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  29         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  30 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  31 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  32 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  33 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  34         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  35 X-List-Received-Date: Sat, 28 Nov 2009 02:48:08 -0000\r
  36 \r
  37 On Wed, 25 Nov 2009 08:16:54 -0800, Scott Robinson <scott@quadhome.com> wrote:\r
  38 > I'm hoping this thread will provide a guide for my efforts.\r
  39 > \r
  40 > I'm writing a web frontend for notmuch in Ruby. But, the output from the\r
  41 > notmuch command-line is ambiguous. Therefore, I've started two branches\r
  42 > experimenting with different ways of providing hooks.\r
  43 \r
  44 Hi Scott, welcome to notmuch!\r
  45 \r
  46 A web frontend sounds very interesting, and I'll look forward to see\r
  47 what you come up with here.\r
  48 \r
  49 > Which of these approaches are likely to be pulled upstream?\r
  50 \r
  51 Both, in fact!\r
  52 \r
  53 > == Shared Library\r
  54 > \r
  55 > I have modified the build to output a shared library. It's a small change\r
  56 > relying on libtool.\r
  57 \r
  58 We definitely want to have a shared library at some point. To some\r
  59 extent, publishing a shared library commits us to maintaining API/ABI\r
  60 for that library, and that's something I'm not willing to commit to\r
  61 at this point, (since we're still seeing a fair amount of churn in the\r
  62 interface).\r
  63 \r
  64 But then again, we're also not even putting out a tar-file release yet\r
  65 either, so I think it's easy to say that we're not "publishing" anything\r
  66 yet and the API is all still subject to change.\r
  67 \r
  68 > However, the archives indicate Carl dislikes libtool?\r
  69 \r
  70 I've been maintaining a mainstream library (cairo) for several years\r
  71 that uses libtool in its build system. So I know what that's like and I\r
  72 definitely don't like it.\r
  73 \r
  74 I haven't yet tried maintaining a library without using libtool, but I'm\r
  75 optimistic that it will be much less painful, so that's what I'd like to\r
  76 do for now.\r
  77 \r
  78 > == JSON output\r
  79 > \r
  80 > I added a --output=(text|json) option to "search" and "show." Then, emit json\r
  81 > results appropriately.\r
  82 > \r
  83 > To accomplish this, I used the cJSON library sans parsing logic.\r
  84 > \r
  85 > However, I saw discussion about providing a --format option?\r
  86 \r
  87 Obviously the exact name isn't that important and is easy to change. But\r
  88 yes, this kind of thing looks very interesting.\r
  89 \r
  90 > Q: Why are my replies five sentences or less?\r
  91 > A: http://five.sentenc.es/\r
  92 \r
  93 I guess I lose (or you do since you're the one receiving it). I count\r
  94 this as sentence number 13 in my reply. :-)\r
  95 \r
  96 -Carl\r