Re: release-candidate/0.6
[notmuch-archives.git] / 30 / 5a7b5e0bee9e7ef62d37dfc85f7e951f058c9c
1 Return-Path: <tgray@protozoic.com>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 3ECBD429E20\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  6 May 2011 19:31:14 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: 0\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
12         autolearn=disabled\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id pejiVK8zxC0y for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Fri,  6 May 2011 19:31:13 -0700 (PDT)\r
17 Received: from mxout-08.mxes.net (mxout-08.mxes.net [216.86.168.183])\r
18         (using TLSv1 with cipher ADH-AES256-SHA (256/256 bits))\r
19         (No client certificate requested)\r
20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id A649F431FB5\r
21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  6 May 2011 19:31:13 -0700 (PDT)\r
22 Received: from selenium.home (unknown [72.94.160.21])\r
23         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
24         (No client certificate requested)\r
25         by smtp.mxes.net (Postfix) with ESMTPSA id B96C3509E2\r
26         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  6 May 2011 22:31:12 -0400 (EDT)\r
27 Date: Fri, 6 May 2011 22:31:09 -0400\r
28 From: Tim Gray <tgray@protozoic.com>\r
29 To: notmuch@notmuchmail.org\r
30 Subject: Re: release-candidate/0.6\r
31 Message-ID: <20110507023109.GA3939@selenium.125px.com>\r
32 Mail-Followup-To: notmuch@notmuchmail.org\r
33 References: <8762pn7gth.fsf@servo.factory.finestructure.net>\r
34         <87bozfpemp.fsf@softwarefreedom.org>\r
35 MIME-Version: 1.0\r
36 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed\r
37 Content-Disposition: inline\r
38 In-Reply-To: <87bozfpemp.fsf@softwarefreedom.org>\r
39 User-Agent: Mutt/1.5.21+23 (f7160c94ff70) (2010-12-30)\r
40 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
41 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
42 Precedence: list\r
43 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
44         <notmuch.notmuchmail.org>\r
45 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
46         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
47 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
48 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
49 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
50 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
51         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
52 X-List-Received-Date: Sat, 07 May 2011 02:31:14 -0000\r
53 \r
54 On May 06, 2011 at 07:56 PM -0400, James Vasile wrote:\r
55 >Thanks for pulling this together.\r
56 >\r
57 >I sent two patches to the list on March 16.  They were a bug fix to\r
58\r
59 >allow notmuch to correctly handle some poorly formatted email.  Nobody\r
60 >ever replied, but I'd like to see the bug fixed nonetheless, as it\r
61 >results in unreadable mail.  Since I've actually seen such mail in the\r
62 >wild, I'd like to see Notmuch handle it.\r
63 \r
64 Ditto with the very very simple patch I sent about OS X compiling.  I \r
65 take it there are few users of OS X on this list, so every little bit \r
66 could help.\r
67 \r
68 I'm running the release candidate.  My simple patch still applied \r
69 cleanly and worked.\r
70 \r
71 The message-id was:\r
72 <20110403070333.GA71620@selenium.125px.com>\r