[PATCH] This patch is a little finger excercise for working with git. I found a piece...
[notmuch-archives.git] / 2e / d63413fcdac24b116234aed6c9060ba7d8c6d1
1 Return-Path: <felipe.contreras@gmail.com>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 5E1D1431FB6\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed,  4 May 2011 13:30:58 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -0.799\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-0.799 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, DKIM_VALID_AU=-0.1,\r
13         FREEMAIL_FROM=0.001, RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
16         with ESMTP id 83M6fszIePys for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
17         Wed,  4 May 2011 13:30:58 -0700 (PDT)\r
18 Received: from mail-fx0-f53.google.com (mail-fx0-f53.google.com\r
19         [209.85.161.53]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
20         (No client certificate requested)\r
21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id C99FE431FB5\r
22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed,  4 May 2011 13:30:57 -0700 (PDT)\r
23 Received: by fxm8 with SMTP id 8so1134761fxm.26\r
24         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 04 May 2011 13:30:56 -0700 (PDT)\r
25 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma;\r
26         h=domainkey-signature:mime-version:in-reply-to:references:date\r
27         :message-id:subject:from:to:cc:content-type;\r
28         bh=RhnFrJZ3e70PzudMGq+ss4zgUAirPXLPZ5j69t4QIa0=;\r
29         b=ruaXVXftd7f3dASJ34y9mCJYHD7MimGco47U2WTXxLcIHE/Pw0Q/YdaOJPtJaMkh9o\r
30         UTlziYUF/iGAFYKDI1MRxjUa2B6Ezajy0HuTfXanR0xhAJGLNdeR/P79LD0sLq63vS0V\r
31         v01OZeRixQwWoAb84CMd2SMhA7viBcLdD9E5Q=\r
32 DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma;\r
33         h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to\r
34         :cc:content-type;\r
35         b=gRohpOzHk2IjoCi1Rj6LJcDt3Dd4M0v+SfmNP6EgXtJJSYsn1eAMGHsb9Iy9/lz59y\r
36         1a46qA0bJpjL+8TkTczK95LR1fE+u0zu0fRs5DqT4uu/C2DZC29re6VK4wvAad0cj+i2\r
37         Svyt/3kiz47kQK9z4cKBF1rI46B6IqG34SpWI=\r
38 MIME-Version: 1.0\r
39 Received: by 10.223.83.3 with SMTP id d3mr526429fal.89.1304541056531; Wed, 04\r
40         May 2011 13:30:56 -0700 (PDT)\r
41 Received: by 10.223.74.130 with HTTP; Wed, 4 May 2011 13:30:56 -0700 (PDT)\r
42 In-Reply-To: <87ipz1falk.fsf@steelpick.2x.cz>\r
43 References: <1291933972-7186-1-git-send-email-felipe.contreras@gmail.com>\r
44         <87ipz1falk.fsf@steelpick.2x.cz>\r
45 Date: Wed, 4 May 2011 23:30:56 +0300\r
46 Message-ID: <BANLkTimTq4qZQNicgomfvBmy8LU-esB3UA@mail.gmail.com>\r
47 Subject: Re: [PATCH 0/3] composing patches\r
48 From: Felipe Contreras <felipe.contreras@gmail.com>\r
49 To: Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
50 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\r
51 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
52 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
53 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
54 Precedence: list\r
55 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
56         <notmuch.notmuchmail.org>\r
57 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
58         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
59 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
60 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
61 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
62 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
63         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
64 X-List-Received-Date: Wed, 04 May 2011 20:30:58 -0000\r
65 \r
66 Sorry for the long delay.\r
67 \r
68 On Sat, Dec 11, 2010 at 1:53 AM, Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz> wrote:\r
69 > On Thu, 09 Dec 2010, Felipe Contreras wrote:\r
70 >> I don't know how it works in gnus, but at least on the vim mode, the output\r
71 >> generated by 'notmuch reply' is not ready to be sent, at least the Message-ID\r
72 >> field is needed, and also is nice to have the User-Agent.\r
73 >\r
74 > I'm not sure whether filling the message-id in notmuch is a useful\r
75 > thing. With Emacs UI I often send messages which differ only in small\r
76 > pieces to several people. I prepare a first version of the message and\r
77 > send it, then I edit the sent message and send it once again etc. All of\r
78 > these messages should have a different message-id and date headers.\r
79 >\r
80 > If you want to allow the UI to send a single message multiple times (and\r
81 > I find it useful) then you need generate the message-id at the time of\r
82 > sending and as such it has no sense to generate the headers in notmuch.\r
83 \r
84 Well, if you have a client that is capable of generating such a\r
85 Message-Id, this patch would prevent it from doing so. This is mostly\r
86 intended for dummy clients, like none at all (sendmail).\r
87 \r
88 -- \r
89 Felipe Contreras\r