2e/2fb7725da36de7a9bc05f1b5ed744204ffda3b

   1 Return-Path: <amdragon@mit.edu>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 546C4429E5B\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 31 Jan 2012 08:26:04 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.7\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.7 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id x4Um6ujzGT8w for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Tue, 31 Jan 2012 08:26:03 -0800 (PST)\r
  17 Received: from dmz-mailsec-scanner-6.mit.edu (DMZ-MAILSEC-SCANNER-6.MIT.EDU\r
  18         [18.7.68.35])\r
  19         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 94F5A429E25\r
  20         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 31 Jan 2012 08:26:03 -0800 (PST)\r
  21 X-AuditID: 12074423-b7f9c6d0000008c3-d8-4f28161bc839\r
  22 Received: from mailhub-auth-3.mit.edu ( [18.9.21.43])\r
  23         by dmz-mailsec-scanner-6.mit.edu (Symantec Messaging Gateway) with SMTP\r
  24         id 37.9C.02243.B16182F4; Tue, 31 Jan 2012 11:26:03 -0500 (EST)\r
  25 Received: from outgoing.mit.edu (OUTGOING-AUTH.MIT.EDU [18.7.22.103])\r
  26         by mailhub-auth-3.mit.edu (8.13.8/8.9.2) with ESMTP id q0VGQ2pK029324; \r
  27         Tue, 31 Jan 2012 11:26:02 -0500\r
  28 Received: from awakening.csail.mit.edu (awakening.csail.mit.edu [18.26.4.91])\r
  29         (authenticated bits=0)\r
  30         (User authenticated as amdragon@ATHENA.MIT.EDU)\r
  31         by outgoing.mit.edu (8.13.6/8.12.4) with ESMTP id q0VGQ0oU028485\r
  32         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=AES256-SHA bits=256 verify=NOT);\r
  33         Tue, 31 Jan 2012 11:26:02 -0500 (EST)\r
  34 Received: from amthrax by awakening.csail.mit.edu with local (Exim 4.77)\r
  35         (envelope-from <amdragon@mit.edu>)\r
  36         id 1RsGW2-0004CC-UT; Tue, 31 Jan 2012 11:25:06 -0500\r
  37 Date: Tue, 31 Jan 2012 11:25:06 -0500\r
  38 From: Austin Clements <amdragon@MIT.EDU>\r
  39 To: Mark Walters <markwalters1009@gmail.com>\r
  40 Subject: Re: [PATCH 3/7] lib: Make notmuch_query_search_messages set the\r
  41         exclude flag\r
  42 Message-ID: <20120131162506.GE10898@mit.edu>\r
  43 References: <8762fu4aqt.fsf@qmul.ac.uk>\r
  44         <1327862394-14334-3-git-send-email-markwalters1009@gmail.com>\r
  45         <20120131044352.GZ17991@mit.edu> <87y5soccyi.fsf@qmul.ac.uk>\r
  46 MIME-Version: 1.0\r
  47 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  48 Content-Disposition: inline\r
  49 In-Reply-To: <87y5soccyi.fsf@qmul.ac.uk>\r
  50 User-Agent: Mutt/1.5.21 (2010-09-15)\r
  51 X-Brightmail-Tracker:\r
  52  H4sIAAAAAAAAA+NgFprAKsWRmVeSWpSXmKPExsUixCmqrSstpuFvsO0Gm8XquTwW12/OZHZg\r
  53         8tg56y67x7NVt5gDmKK4bFJSczLLUov07RK4Mn69vsVacIenYnJTM0sDYyNXFyMnh4SAicTx\r
  54         n53MELaYxIV769m6GLk4hAT2MUrMurmFHcLZwCjxdvEpqMxJJomPr75AOUsYJVqn/WEF6WcR\r
  55         UJV4+WA2O4jNJqAhsW3/ckYQW0RAR+L2oQVgcWYBaYlvv5uZQGxhgXCJRX++s4DYvEA1ay/+\r
  56         ZIUYuoJRoufYV3aIhKDEyZlPWCCatSRu/HsJ1MwBNmj5Pw6QMCfQrtWdk9hAbFEBFYkpJ7ex\r
  57         TWAUmoWkexaS7lkI3QsYmVcxyqbkVunmJmbmFKcm6xYnJ+blpRbpmunlZpbopaaUbmIEBTa7\r
  58         i/IOxj8HlQ4xCnAwKvHw7nyv5i/EmlhWXJl7iFGSg0lJlPe7oIa/EF9SfkplRmJxRnxRaU5q\r
  59         8SFGCQ5mJRHeN6uBynlTEiurUovyYVLSHCxK4rwaWu/8hATSE0tSs1NTC1KLYLIyHBxKErwT\r
  60         RYGGChalpqdWpGXmlCCkmTg4QYbzAA1fAVLDW1yQmFucmQ6RP8Woy9H+dvd5RiGWvPy8VClx\r
  61         3rkgRQIgRRmleXBzYAnpFaM40FvCvCtBqniAyQxu0iugJUxAS54zqIIsKUlESEk1MCZNj+Nq\r
  62         6c+a+Y3d05Y/1Eg4fU5p8zHptec3Zul1f1A3XHDFk32mhyhnXXm74C+2Ca57XXO+XjtZZRyZ\r
  63         LWujdy99Q2bie9mMo3LX35a1XJ11PHodY/bDE+lVwbKaQvtNeB9If92w7Y+wwbV5YY0ep75O\r
  64         Aaax+Mk7JvSrduzO5PJRkBT6mtuhxFKckWioxVxUnAgAsP8KhSMDAAA=\r
  65 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
  66 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  67 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  68 Precedence: list\r
  69 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  70         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  71 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  72         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  73 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  74 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  75 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  76 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  77         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  78 X-List-Received-Date: Tue, 31 Jan 2012 16:26:04 -0000\r
  79 \r
  80 Quoth Mark Walters on Jan 31 at 11:45 am:\r
  81 > On Mon, 30 Jan 2012 23:43:52 -0500, Austin Clements <amdragon@MIT.EDU> wrote:\r
  82 > > Quoth Mark Walters on Jan 29 at  6:39 pm:\r
  83 > > >      notmuch_message_node_t *iterator;\r
  84 > > >  };\r
  85 > > >  \r
  86 > > > diff --git a/lib/notmuch.h b/lib/notmuch.h\r
  87 > > > index 7929fe7..740d005 100644\r
  88 > > > --- a/lib/notmuch.h\r
  89 > > > +++ b/lib/notmuch.h\r
  90 > > > @@ -449,6 +449,11 @@ typedef enum {\r
  91 > > >  const char *\r
  92 > > >  notmuch_query_get_query_string (notmuch_query_t *query);\r
  93 > > >  \r
  94 > > > +/* specify whether to results should omit the excluded results rather\r
  95 > > > + * than just marking them excluded */\r
  96 > > > +void\r
  97 > > > +notmuch_query_set_omit_excluded_messages (notmuch_query_t *query, notmuch_bool_t omit);\r
  98 > > > +\r
  99 > > \r
 100 > > I don't think we should add this API.  The library behavior will not\r
 101 > > change for library users that don't use excludes and library users\r
 102 > > that do use excludes should by aware of the excluded flag and do the\r
 103 > > appropriate thing.\r
 104 > > \r
 105 > > I can see why this is handy in some cases, but I don't think it\r
 106 > > provides enough utility to warrant becoming part of the permanent and\r
 107 > > minimal library interface.\r
 108 > \r
 109 > This is really a performance improvement: suppose that there are lots of\r
 110 > threads that only match in excluded messages. Then without this flag we\r
 111 > will spend lots of time constructing the thread only for it to be\r
 112 > ignored. (In contrived situations this could be arbitrarily slower.)\r
 113 \r
 114 I would prefer to keep the public API minimal and only introduce\r
 115 something like this if people actually experience performance\r
 116 problems.\r