2c/8cdc5df5dd66503a5a5bb7bc7409ba3d11e23c

   1 Return-Path: <david@tethera.net>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id E2B4C6DE01BE\r
   6  for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 10 Jun 2016 04:50:51 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at cworth.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.011\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.011 tagged_above=-999 required=5\r
  12  tests=[AWL=-0.000, SPF_PASS=-0.001, T_RP_MATCHES_RCVD=-0.01]\r
  13  autolearn=disabled\r
  14 Received: from arlo.cworth.org ([127.0.0.1])\r
  15  by localhost (arlo.cworth.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16  with ESMTP id emB-8hsMRKLr for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  17  Fri, 10 Jun 2016 04:50:44 -0700 (PDT)\r
  18 Received: from fethera.tethera.net (fethera.tethera.net [198.245.60.197])\r
  19  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTPS id D93256DE0130\r
  20  for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 10 Jun 2016 04:50:43 -0700 (PDT)\r
  21 Received: from remotemail by fethera.tethera.net with local (Exim 4.84)\r
  22  (envelope-from <david@tethera.net>)\r
  23  id 1bBKxI-0001MI-Kh; Fri, 10 Jun 2016 07:50:28 -0400\r
  24 Received: (nullmailer pid 436 invoked by uid 1000);\r
  25  Fri, 10 Jun 2016 11:50:39 -0000\r
  26 From: David Bremner <david@tethera.net>\r
  27 To: Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>, notmuch <notmuch@notmuchmail.org>\r
  28 Subject: Re: [PATCH] WIP: regexp matching in 'subject' and 'from'\r
  29 In-Reply-To: <m2r3c5ti1c.fsf@guru.guru-group.fi>\r
  30 References: <1465265149-7174-1-git-send-email-david@tethera.net>\r
  31  <1465525688-30913-1-git-send-email-david@tethera.net>\r
  32  <87d1npydc2.fsf@zancas.localnet> <m2r3c5ti1c.fsf@guru.guru-group.fi>\r
  33 User-Agent: Notmuch/0.22+28~gb9bf3f4 (http://notmuchmail.org) Emacs/24.5.1\r
  34  (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  35 Date: Fri, 10 Jun 2016 08:50:39 -0300\r
  36 Message-ID: <87ziqtw9dc.fsf@zancas.localnet>\r
  37 MIME-Version: 1.0\r
  38 Content-Type: text/plain\r
  39 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  40 X-Mailman-Version: 2.1.20\r
  41 Precedence: list\r
  42 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  43  <notmuch.notmuchmail.org>\r
  44 List-Unsubscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  45  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  46 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch/>\r
  47 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  48 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  49 List-Subscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  50  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  51 X-List-Received-Date: Fri, 10 Jun 2016 11:50:52 -0000\r
  52 \r
  53 Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi> writes:\r
  54 \r
  55 > On Fri, Jun 10 2016, David Bremner <david@tethera.net> wrote:\r
  56 >\r
  57 >> David Bremner <david@tethera.net> writes:\r
  58 \r
  59 >> and of course everywhere it says #ifdef HAVE_XAPIAN_FIELD_PROCESSOR, is\r
  60 >> should say #if.\r
  61 >\r
  62 > ... is there a static code analyzer which notices such a mistakes... ?\r
  63 \r
  64 It seems tough for a static analyzer, because the bug is really in\r
  65 misunderstanding the build system (which always defines that symbol)\r
  66 rather than the code itself.\r
  67 \r
  68 d\r