2a/ed64a43514a85748d6bfe146a9596cf67eb794

   1 Return-Path: <doctormo@gmail.com>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 7377E431FD0\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue,  6 Sep 2011 22:27:06 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.799\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.799 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, DKIM_VALID_AU=-0.1,\r
  13         FREEMAIL_FROM=0.001, RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id q6rpDgFdKxtn for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  17         Tue,  6 Sep 2011 22:27:06 -0700 (PDT)\r
  18 Received: from mail-qw0-f41.google.com (mail-qw0-f41.google.com\r
  19         [209.85.216.41]) (using TLSv1 with cipher RC4-MD5 (128/128 bits))\r
  20         (No client certificate requested)\r
  21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 0F588431FB6\r
  22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue,  6 Sep 2011 22:27:06 -0700 (PDT)\r
  23 Received: by qwa26 with SMTP id 26so5571520qwa.28\r
  24         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 06 Sep 2011 22:27:03 -0700 (PDT)\r
  25 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma;\r
  26         h=subject:from:to:cc:in-reply-to:references:content-type:date\r
  27         :message-id:mime-version:x-mailer:content-transfer-encoding;\r
  28         bh=fbqsM9TOi9pZwCKpGpHywg2av6rB1wNwFQseGKnuuco=;\r
  29         b=WIR+mW+w8GtbYHlmU4EwW42+Ymcedyy6PrtZZuAOFY0qXzLGot0QiA6TP3PhyMP+QU\r
  30         EicGSGYMX2CVczxsrNUxkC8rPe88o4SNey9jkr29Oe6NCdW7zBR/XQiYg6G4IMfHh0zl\r
  31         8+XXuv/RT/Fts55EfnFhC0mw98UtFtX1W3ko8=\r
  32 Received: by 10.224.198.2 with SMTP id em2mr4507786qab.19.1315373223112;\r
  33         Tue, 06 Sep 2011 22:27:03 -0700 (PDT)\r
  34 Received: from [192.168.1.190] (pool-68-163-190-45.bos.east.verizon.net.\r
  35         [68.163.190.45])\r
  36         by mx.google.com with ESMTPS id ic19sm2079170qab.10.2011.09.06.22.27.00\r
  37         (version=SSLv3 cipher=OTHER); Tue, 06 Sep 2011 22:27:01 -0700 (PDT)\r
  38 Subject: Re: Not much database creation error\r
  39 From: Martin Owens <doctormo@gmail.com>\r
  40 To: Sebastian Spaeth <Sebastian@SSpaeth.de>\r
  41 In-Reply-To: <87vct7t7m4.fsf@SSpaeth.de>\r
  42 References: <1315110898.32058.13.camel@delen>  <87vct7t7m4.fsf@SSpaeth.de>\r
  43 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"\r
  44 Date: Wed, 07 Sep 2011 01:26:59 -0400\r
  45 Message-ID: <1315373219.32058.157.camel@delen>\r
  46 Mime-Version: 1.0\r
  47 X-Mailer: Evolution 2.30.3 \r
  48 Content-Transfer-Encoding: 7bit\r
  49 X-Mailman-Approved-At: Thu, 08 Sep 2011 14:21:55 -0700\r
  50 Cc: Notmuch developer list <notmuch@notmuchmail.org>,\r
  51         Paul Tagliamonte <tag@pault.ag>\r
  52 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  53 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  54 Precedence: list\r
  55 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  56         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  57 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  58         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  59 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  60 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  61 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  62 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  63         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  64 X-List-Received-Date: Wed, 07 Sep 2011 05:27:06 -0000\r
  65 \r
  66 Thanks Sebastian,\r
  67 \r
  68 I'll test it as soon as I can.\r
  69 \r
  70 As a further question, I have a program opening the database for\r
  71 READ_WRITE access (this process provides a simple write only dbus\r
  72 interface) and I want clients to connect to notmuch over a read only\r
  73 connection.\r
  74 \r
  75 A problem I'm having is that when I add messages to the database,\r
  76 searching using the read only interface fails to show anything.\r
  77 \r
  78 Searching using the read-write interface shows each email message being\r
  79 added successfully.\r
  80 \r
  81 Is this api topology not expected/recommended/working? Please advise.\r
  82 \r
  83 Best Regards, Martin Owens\r
  84 \r
  85 On Mon, 2011-09-05 at 15:57 +0200, Sebastian Spaeth wrote:\r
  86 > \r
  87 > Let me know if this fixes things. \r
  88 \r