29/9f0e25bb89e489472385f549718318673b0edd

   1 Return-Path: <BATV+7d079ec6ed591f168fc6+2419+infradead.org+hohndel@bombadil.srs.infradead.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id BABCD4196F0\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu,  8 Apr 2010 07:58:53 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -2.301\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-2.301 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[BAYES_20=-0.001, RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3] autolearn=unavailable\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id 7lWIOpfqTfoT for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Thu,  8 Apr 2010 07:58:53 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from bombadil.infradead.org (bombadil.infradead.org [18.85.46.34])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 93094431FC1\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu,  8 Apr 2010 07:58:53 -0700 (PDT)\r
  20 Received: from localhost ([::1] helo=localhost.localdomain)\r
  21         by bombadil.infradead.org with esmtp (Exim 4.69 #1 (Red Hat Linux))\r
  22         id 1NztBw-0005Nw-78; Thu, 08 Apr 2010 14:58:48 +0000\r
  23 Received: by localhost.localdomain (Postfix, from userid 500)\r
  24         id D2059C00E4; Thu,  8 Apr 2010 07:58:47 -0700 (PDT)\r
  25 From: Dirk Hohndel <hohndel@infradead.org>\r
  26 To: Jameson Rollins <jrollins@finestructure.net>, Carl Worth\r
  27         <cworth@cworth.org>, notmuch@notmuchmail.org\r
  28 Subject: Re: Plans for the 0.2 release (this week)\r
  29 In-Reply-To: <87tyrmavoc.fsf@servo.finestructure.net>\r
  30 References: <8739z6rjxf.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  31         <87tyrmavoc.fsf@servo.finestructure.net>\r
  32 Date: Thu, 08 Apr 2010 07:58:47 -0700\r
  33 Message-ID: <m3tyrmgfdk.fsf@x200.gr8dns.org>\r
  34 MIME-Version: 1.0\r
  35 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  36 X-SRS-Rewrite: SMTP reverse-path rewritten from <hohndel@infradead.org> by\r
  37         bombadil.infradead.org See http://www.infradead.org/rpr.html\r
  38 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  39 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  40 Precedence: list\r
  41 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  42         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  43 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  44         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  45 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  46 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  47 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  48 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  49         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  50 X-List-Received-Date: Thu, 08 Apr 2010 14:58:53 -0000\r
  51 \r
  52 On Thu, 08 Apr 2010 10:03:15 -0400, Jameson Rollins <jrollins@finestructure.net> wrote:\r
  53 > On Wed, 07 Apr 2010 15:12:44 -0700, Carl Worth <cworth@cworth.org> wrote:\r
  54 > > For the upcoming 0.2 release, here are some things that I would like to\r
  55 > > have in place:\r
  56 > > \r
  57 > >   * Changes to indexing, (addition of body:, folder:, list:, etc.). This\r
  58 > >     is stuff that I'll work on.\r
  59 > \r
  60 > Also, fwiw, the folder: indexing is probably the new feature that I'm\r
  61 > most eagerly awaiting.  I've got all these ideas for ways to handle sent\r
  62 > mail and drafts if we can get this working.\r
  63 \r
  64 Maybe I am missing some context here - what exactly does 'indexing' mean\r
  65 here?\r
  66  \r
  67 > Presumably others must be annoyed about having to manually "read" and\r
  68 > archive all their sent mail, unless there's some other way that people\r
  69 > having been dealing with this that I'm not aware of.\r
  70 \r
  71 my import/tagging script deals with +sent on emails that I've sent and\r
  72 removes -inbox -unread on them. The FCC logic gets them filed into a\r
  73 Sent folder (right now just one - see previous comment about making this\r
  74 >From address dependent)\r
  75  \r
  76 > And as for drafts, they could be easily indexed and managed by the UI if\r
  77 > the folder: search term is available.\r
  78 \r
  79 Hmm - haven't even thought about drafts, yet. How would the UI deal with\r
  80 those? \r
  81 \r
  82 /D\r
  83 \r
  84 -- \r
  85 Dirk Hohndel\r
  86 Intel Open Source Technology Center\r