29/90574bcbc83dff8b108be91d3744b9e78f2081

   1 Return-Path: <bremner@unb.ca>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 56F2F429E28\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 13 Jan 2012 17:31:18 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -2.3\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-2.3 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id WMkcAzUKpC0X for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Fri, 13 Jan 2012 17:31:17 -0800 (PST)\r
  17 Received: from tempo.its.unb.ca (tempo.its.unb.ca [131.202.1.21])\r
  18         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
  19         (No client certificate requested)\r
  20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id C0666431FB6\r
  21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 13 Jan 2012 17:31:17 -0800 (PST)\r
  22 Received: from zancas.localnet\r
  23         (fctnnbsc36w-156034076032.pppoe-dynamic.High-Speed.nb.bellaliant.net\r
  24         [156.34.76.32]) (authenticated bits=0)\r
  25         by tempo.its.unb.ca (8.13.8/8.13.8) with ESMTP id q0E1V5p4015570\r
  26         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=AES256-SHA bits=256 verify=NO);\r
  27         Fri, 13 Jan 2012 21:31:06 -0400\r
  28 Received: from bremner by zancas.localnet with local (Exim 4.77)\r
  29         (envelope-from <bremner@unb.ca>)\r
  30         id 1RlsSX-0008HT-GM; Fri, 13 Jan 2012 21:31:05 -0400\r
  31 From: David Bremner <david@tethera.net>\r
  32 To: Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net>,\r
  33         Pieter Praet <pieter@praet.org>, notmuch@notmuchmail.org\r
  34 Subject: Re: revised patch for gmime init, with test.\r
  35 In-Reply-To: <87ty3ziau7.fsf@servo.finestructure.net>\r
  36 References: <1325306261-21444-2-git-send-email-kaz.rag@gmail.com>\r
  37         <1325388169-8444-1-git-send-email-david@tethera.net>\r
  38         <871ur4ltnx.fsf@praet.org> <877h0wnu1l.fsf@zancas.localnet>\r
  39         <874nw0nfa8.fsf@zancas.localnet>\r
  40         <87ty3ziau7.fsf@servo.finestructure.net>\r
  41 User-Agent: Notmuch/0.11 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
  42         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  43 Date: Fri, 13 Jan 2012 21:31:05 -0400\r
  44 Message-ID: <87pqenjciu.fsf@zancas.localnet>\r
  45 MIME-Version: 1.0\r
  46 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  47 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  48 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  49 Precedence: list\r
  50 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  51         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  52 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  53         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  54 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  55 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  56 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  57 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  58         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  59 X-List-Received-Date: Sat, 14 Jan 2012 01:31:18 -0000\r
  60 \r
  61 On Fri, 13 Jan 2012 12:52:48 -0800, Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net> wrote:\r
  62 > \r
  63 > Doesn't everything need to be merged into master eventually anyway?  It\r
  64 > seems to me that unless it's a change that very narrowly targeting an\r
  65 > issue in a release branch that is not an issue in master, every patch\r
  66 > will ultimately need to be applied to both.  It doesn't really make\r
  67 > sense to me to apply a change to one branch and not the other, if they\r
  68 > will eventually need to be applied to both anyway.\r
  69 \r
  70 The following two sequences of commands apply the same changes, but\r
  71 result in a different history graph.\r
  72 \r
  73 1) notmuch checkout release && git am patch  && \\r
  74    notmuch checkout master && git cherry-pick release\r
  75 \r
  76 2) notmuch checkout release && git am patch  && \\r
  77    notmuch checkout master && git merge release\r
  78 \r
  79 well, they apply the same changes if release was an ancestor of master\r
  80 when the they both began.\r
  81 \r