29/49c9738f096c74b577624a2b606e8a97eb7c22

   1 Return-Path: <aclements@csail.mit.edu>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id F2DC66DE0AF8\r
   6  for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 13 Jun 2015 16:17:54 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at cworth.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0.276\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0.276 tagged_above=-999 required=5 tests=[AWL=2.173, \r
  12  RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3, RCVD_IN_MSPIKE_H3=-0.01,\r
  13  RCVD_IN_MSPIKE_WL=-0.01, RP_MATCHES_RCVD=-0.55, SPF_SOFTFAIL=0.972,\r
  14  UNPARSEABLE_RELAY=0.001] autolearn=disabled\r
  15 Received: from arlo.cworth.org ([127.0.0.1])\r
  16  by localhost (arlo.cworth.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  17  with ESMTP id T4CoTR2pXMqa for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  18  Sat, 13 Jun 2015 16:17:51 -0700 (PDT)\r
  19 X-Greylist: delayed 300 seconds by postgrey-1.35 at arlo;\r
  20  Sat, 13 Jun 2015 16:17:51 PDT\r
  21 Received: from dmz-mailsec-scanner-5.mit.edu (dmz-mailsec-scanner-5.mit.edu\r
  22  [18.7.68.34]) by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id 70CB96DE0948\r
  23  for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 13 Jun 2015 16:17:51 -0700 (PDT)\r
  24 X-AuditID: 12074422-f79c36d000000db3-83-557cb8f0c1f2\r
  25 Received: from mailhub-auth-1.mit.edu ( [18.9.21.35])\r
  26  (using TLS with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
  27  (Client did not present a certificate)\r
  28  by dmz-mailsec-scanner-5.mit.edu (Symantec Messaging Gateway) with SMTP id\r
  29  C6.D5.03507.1F8BC755; Sat, 13 Jun 2015 19:12:49 -0400 (EDT)\r
  30 Received: from outgoing.mit.edu (outgoing-auth-1.mit.edu [18.9.28.11])\r
  31  by mailhub-auth-1.mit.edu (8.13.8/8.9.2) with ESMTP id t5DNCmYC005926;\r
  32  Sat, 13 Jun 2015 19:12:48 -0400\r
  33 Received: from android-a7de331e64905891.n2vi.com\r
  34  (c-73-15-188-162.hsd1.ca.comcast.net [73.15.188.162])\r
  35  (authenticated bits=0)\r
  36  (User authenticated as amdragon@ATHENA.MIT.EDU)\r
  37  by outgoing.mit.edu (8.13.8/8.12.4) with ESMTP id t5DNCjqk025002\r
  38  (version=TLSv1/SSLv3 cipher=DHE-RSA-AES256-SHA bits=256 verify=NOT);\r
  39  Sat, 13 Jun 2015 19:12:47 -0400\r
  40 User-Agent: K-9 Mail for Android\r
  41 In-Reply-To:\r
  42  <CAJhTkNjHDmii67Gn77szoeriEBEwMJ=4NMMQ0qUjX3-jppQk1w@mail.gmail.com>\r
  43 References:\r
  44  <CAJhTkNjHDmii67Gn77szoeriEBEwMJ=4NMMQ0qUjX3-jppQk1w@mail.gmail.com>\r
  45 MIME-Version: 1.0\r
  46 Content-Transfer-Encoding: 8bit\r
  47 Content-Type: text/plain;\r
  48  charset=UTF-8\r
  49 Subject: Re: Understanding the "replied" tag\r
  50 From: Austin Clements <aclements@csail.mit.edu>\r
  51 Date: Sat, 13 Jun 2015 16:12:43 -0700\r
  52 To: Xu Wang <xuwang762@gmail.com>, notmuch@notmuchmail.org\r
  53 Message-ID: <F7F869E6-8F28-4817-8177-46ED85E24293@csail.mit.edu>\r
  54 X-Brightmail-Tracker:\r
  55  H4sIAAAAAAAAA+NgFnrDIsWRmVeSWpSXmKPExsUixCmqrPtxR02owfO17BbXb85ktmh6uovF\r
  56  gclj56y77B7PVt1iDmCK4rJJSc3JLEst0rdL4MpYMucMW8EV3oqbcxYwNjB2cHcxcnJICJhI\r
  57  dO/bxAxhi0lcuLeerYuRi0NIYDGTxJZtu9lAEkICGxklOrZUQCSeMknM/7aEHSQhKqAgMW/y\r
  58  REYQm1MgUKL131wWiIYAiSv7t4A18woISpyc+QQsziwgL9G8dTYzhK0pce34FrA5wgI6EpvO\r
  59  fQGLswnoS6xYO4kVxGYRUJU4NvsKWI2IgJXEqesvWCFmOkj0317EOoFRYBaSFbOQrJiFZMUC\r
  60  RuZVjLIpuVW6uYmZOcWpybrFyYl5ealFuqZ6uZkleqkppZsYQYHK7qK0g/HnQaVDjAIcjEo8\r
  61  vA4ba0KFWBPLiitzDzFKcjApifJG7qkOFeJLyk+pzEgszogvKs1JLT7EKMHBrCTC+6IXqJw3\r
  62  JbGyKrUoHyYlzcGiJM676QdfiJBAemJJanZqakFqEUxWhoNDSYL34HagRsGi1PTUirTMnBKE\r
  63  NBMHJ8hwHqDhUjtAhhcXJOYWZ6ZD5E8xKkqJ864GaRYASWSU5sH1whLJK0ZxoFeEeVeCVPEA\r
  64  kxBc9yugwUxAg9t7qkAGlyQipKQaGBcIPq1u/zhNXYLvh8KyCQ/6i6uaPHTW7znsOdH3L+cK\r
  65  FUfNsIjoOU6VivLb5U5Pk+qfn7d+Ssl2c+U1t4un7g3JqSm+s3ll0jvvGxHu2998mlYyL3Jz\r
  66  3IPa5+vyTrr6p/99fcL5Zs/FXe2W5z9ZOC16Lqz45XjnqqXdNy3maxmLv50kyDVLQ1iJpTgj\r
  67  0VCLuag4EQD7St+u/wIAAA==\r
  68 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  69 X-Mailman-Version: 2.1.18\r
  70 Precedence: list\r
  71 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  72  <notmuch.notmuchmail.org>\r
  73 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  74  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  75 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch/>\r
  76 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  77 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  78 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  79  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  80 X-List-Received-Date: Sat, 13 Jun 2015 23:17:55 -0000\r
  81 \r
  82 Hi Xu. I may be misunderstanding your email, but it sounds like you want to know if a message has *any* reply message. That's not what the replied tag indicates. The replied tag indicates that *you* have sent a reply to a message. Mechanically, when you hit, say, r to start a reply and then send that message, notmuch tags the message you hit r on as "replied". That's the only time notmuch automatically sets this tag.\r
  83 \r
  84 On June 11, 2015 10:25:44 AM PDT, Xu Wang <xuwang762@gmail.com> wrote:\r
  85 >Dear all,\r
  86 >\r
  87 >First, I am extremely excited to be a part of this list now. notmuch\r
  88 >has really helped me. Thank you go all individuals working to improve\r
  89 >it and to help others to know how to use it.\r
  90 >\r
  91 >I would really like to know if a message has been replied to (e.g.\r
  92 >using a certain message id). It seems that all I need to do is check\r
  93 >for the "replied" tag. But often this tag is not there, even when\r
  94 >there has been a reply (I have confirmed this through the thread\r
  95 >display and checking the message that replied to the message to make\r
  96 >sure it indeed has header "replied-to:<MSG-ID>").\r
  97 >\r
  98 >I have looked in mutt, and also I see many situations where there is\r
  99 >no 'r' flag, especially for emails sent from me.\r
 100 >\r
 101 >The following returns true:\r
 102 >notmuch config get maildir.synchronize_flags\r
 103 >\r
 104 >So at least both are giving same answer, but I'm not sure why not\r
 105 >saying "replied" thread is correct.\r
 106 >\r
 107 >What is incorrect for my way of thinking about "replied"? Do I\r
 108 >misunderstand what it is supposed to do or am I not updating the flags\r
 109 >correctly?\r
 110 >\r
 111 >Kind regards,\r
 112 >\r
 113 >Xu\r
 114 >_______________________________________________\r
 115 >notmuch mailing list\r
 116 >notmuch@notmuchmail.org\r
 117 >http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch\r
 118 \r