28/5065b0ff2a337c043ee85ba3c77b3e8d039a18

   1 Return-Path: <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 13C87431FAF\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  2 Nov 2012 10:40:37 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -2.3\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-2.3 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id HMkiH4MvoviS for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Fri,  2 Nov 2012 10:40:36 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from max.feld.cvut.cz (max.feld.cvut.cz [147.32.192.36])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id B4106431FAE\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  2 Nov 2012 10:40:35 -0700 (PDT)\r
  20 Received: from localhost (unknown [192.168.200.4])\r
  21         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id 17C2B19F35DC;\r
  22         Fri,  2 Nov 2012 18:40:34 +0100 (CET)\r
  23 X-Virus-Scanned: IMAP AMAVIS\r
  24 Received: from max.feld.cvut.cz ([192.168.200.1])\r
  25         by localhost (styx.feld.cvut.cz [192.168.200.4]) (amavisd-new,\r
  26         port 10044)\r
  27         with ESMTP id wGNDK6AEeFgi; Fri,  2 Nov 2012 18:40:32 +0100 (CET)\r
  28 Received: from imap.feld.cvut.cz (imap.feld.cvut.cz [147.32.192.34])\r
  29         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id E084419F2F4D;\r
  30         Fri,  2 Nov 2012 18:40:30 +0100 (CET)\r
  31 Received: from steelpick.2x.cz (note-sojka.felk.cvut.cz [147.32.86.30])\r
  32         (Authenticated sender: sojkam1)\r
  33         by imap.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTPSA id 5218F660904;\r
  34         Fri,  2 Nov 2012 18:40:26 +0100 (CET)\r
  35 Received: from wsh by steelpick.2x.cz with local (Exim 4.80)\r
  36         (envelope-from <sojkam1@fel.cvut.cz>)\r
  37         id 1TULEI-0006YK-62; Fri, 02 Nov 2012 18:40:26 +0100\r
  38 From: Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
  39 To: Jani Nikula <jani@nikula.org>, notmuch@notmuchmail.org\r
  40 Subject: Re: [PATCH v6 0/9] notmuch search date:since..until query support\r
  41 In-Reply-To: <87r4oejstw.fsf@zancas.localnet>\r
  42 References: <cover.1351626272.git.jani@nikula.org>\r
  43         <87r4oejstw.fsf@zancas.localnet>\r
  44 User-Agent: Notmuch/0.14+78~ge62fcc5 (http://notmuchmail.org) Emacs/24.2.1\r
  45         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  46 Date: Fri, 02 Nov 2012 18:40:26 +0100\r
  47 Message-ID: <87hap76gz9.fsf@steelpick.2x.cz>\r
  48 MIME-Version: 1.0\r
  49 Content-Type: text/plain\r
  50 Cc: Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>\r
  51 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  52 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  53 Precedence: list\r
  54 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  55         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  56 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  57         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  58 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  59 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  60 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  61 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  62         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  63 X-List-Received-Date: Fri, 02 Nov 2012 17:40:37 -0000\r
  64 \r
  65 Hi all,\r
  66 \r
  67 On Wed, Oct 31 2012, David Bremner wrote:\r
  68 > Jani Nikula <jani@nikula.org> writes:\r
  69 >\r
  70 >> Hi all, v6 of [1] with plenty of small changes addressing Austin's\r
  71 >> review [2], [3], [4], and [5]. See my replies to Austin for what I've\r
  72 >> agreed to change, and what I've chosen to ignore and why.\r
  73 >>\r
  74 >\r
  75 > Pushed, (with patch 7 out of sequence, sorry about that).\r
  76 \r
  77 Just pulled current HEAD and tried\r
  78 \r
  79 $ notmuch search tag:notmuch and date:"this week"                                                                                                                                                                                                                                                              \r
  80 thread:0000000000029c60   October 22 [1/21] Austin Clements| Jani Nikula, Tomi Ollila; [PATCH v5 2/9] parse-time-string: add a date/time parser to notmuch (inbox list notmuch unread)\r
  81 thread:000000000002156c   2012-02-25 [1/8] Jani Nikula| Tomi Ollila, Mark Walters; [RFC PATCH 0/2] natural language date range search (inbox list notmuch notmuch::patch notmuch::wip unread watch)\r
  82 thread:0000000000005191   2011-08-15 [2/8] Jani Nikula, Michal Sojka| Jason Woofenden, Tomi Ollila; [RFC PATCH 3/3] lib: add gnulib get_date() based date range search (list notmuch notmuch::patch notmuch::wip replied sent to-me watch)\r
  83 \r
  84 Can somebody explain me the result? This is definitely not the mail from\r
  85 this week.\r
  86 \r
  87 Also the results below look strange to me.\r
  88 \r
  89 notmuch search tag:notmuch and date:'"this week"'                                                                                                                                                                                                                                                            \r
  90 thread:000000000002a102   Tue. 21:32 [2/13] Jani Nikula| Austin Clements, Tomi Ollila, David Bremner; [PATCH v6 4/9] test: add smoke tests for the date/time parser module (inbox list notmuch unread)\r
  91 thread:000000000002156c   2012-02-25 [3/8] Jani Nikula, Tomi Ollila| Mark Walters; [RFC PATCH 0/2] natural language date range search (inbox list notmuch notmuch::patch notmuch::wip unread watch)\r
  92 thread:0000000000005191   2011-08-15 [2/8] Jani Nikula, Michal Sojka| Jason Woofenden, Tomi Ollila; [RFC PATCH 3/3] lib: add gnulib get_date() based date range search (list notmuch notmuch::patch notmuch::wip replied sent to-me watch)\r
  93 thread:0000000000012725   2011-01-28 [1/5] Carl Worth| Thomas Schwinge, Michal Sojka; [PATCH] Clarify usage of `additional_headers' in test/test-lib.sh:generate_message. (list notmuch unread)\r
  94 thread:0000000000012ef1   2010-04-09 [1/7] Carl Worth| Anthony Towns, Mark Anderson, Sebastian Spaeth, Michal Sojka, Sandra Snan; Initial attempt at a "merge window" for notmuch (list notmuch unread)\r
  95 thread:000000000000e973   2010-01-27 [2/12] Keith Packard, Sebastian Spaeth; [notmuch] [PATCH] Make the date parser nicer (list notmuch unread)\r
  96 \r
  97 The following is also not very nice. I'm not sure whether notmuch can do\r
  98 anything prevent this error. Double-quoting (like above) helps here.\r
  99 \r
 100 $ notmuch search tag:notmuch and date:"this week.."                                                                                                                                                                                                                                                            \r
 101 A Xapian exception occurred performing query: Unknown range operation\r
 102 Query string was: tag:notmuch and date:this week..\r
 103 \r
 104 I'm sorry to not have more time for debugging these problems.\r
 105 \r
 106 Cheers,\r
 107 -Michal\r