Re: notmuch and "mute" -- useful to anyone?
[notmuch-archives.git] / 26 / 3d8d24603b39342c334e975f3acb386f2782df
1 Return-Path: <claudio.bley@googlemail.com>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 3FAB6431FBF\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 17 Oct 2013 13:08:50 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -0.799\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-0.799 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, DKIM_VALID_AU=-0.1,\r
13         FREEMAIL_FROM=0.001, RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
16         with ESMTP id 5nz-4MeAnQHY for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
17         Thu, 17 Oct 2013 13:08:46 -0700 (PDT)\r
18 Received: from mail-ee0-f43.google.com (mail-ee0-f43.google.com\r
19  [74.125.83.43])        (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))        (No client\r
20  certificate requested) by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id\r
21  DA6E4431FAE    for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 17 Oct 2013 13:08:45 -0700\r
22  (PDT)\r
23 Received: by mail-ee0-f43.google.com with SMTP id e52so1382968eek.16\r
24         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 17 Oct 2013 13:08:44 -0700 (PDT)\r
25 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;\r
26         d=googlemail.com; s=20120113;\r
27         h=date:message-id:from:to:subject:user-agent:mime-version\r
28         :content-type; bh=B2T52biqoD7CGdXMhWDLFDnpgdFP/XeqxTpjoNuS8Oo=;\r
29         b=zzTNFmqEiN5ux8dhb60M+VXByfNurJZtYSAUeIvzTG/t1yuRzMA7Ub3TmAMyHgjHtB\r
30         fBqhcQAYei/U4Lu3Ql7GifHEqOcAo60hpveZA6orGog6S1eZaLHIPbvPPI5bFaQrB6YE\r
31         ym9uB74VQ7LetyS3Jb/WPEBzC0Lw467jrdGgHkb/Jt2Tku7cSRR0PpMslnRI+q3w15iF\r
32         hBNY47Qje/L3l0yR6VE0WmCqLIPFvBVV9RsFb/WVXVl5+0wy4AQkUK7+v99OSzRmS2la\r
33         h0AuKnE1gZhAXRE1v55KIQQES8pj2anXuagC+30SGsfzfYD3j+ZOd8Iie5oLsqjJtfeW\r
34         4GEg==\r
35 X-Received: by 10.14.251.76 with SMTP id a52mr5667012ees.76.1382040179559;\r
36         Thu, 17 Oct 2013 13:02:59 -0700 (PDT)\r
37 Received: from linux.localdomain.de (95-91-252-230-dynip.superkabel.de.\r
38         [95.91.252.230]) by mx.google.com with ESMTPSA id\r
39         f49sm197084418eec.7.1969.12.31.16.00.00\r
40         (version=TLSv1.2 cipher=ECDHE-RSA-RC4-SHA bits=128/128);\r
41         Thu, 17 Oct 2013 13:02:58 -0700 (PDT)\r
42 Date: Thu, 17 Oct 2013 22:02:50 +0200\r
43 Message-ID: <87mwm71x91.wl%claudio.bley@gmail.com>\r
44 From: Claudio Bley <claudio.bley@googlemail.com>\r
45 To: notmuch@notmuchmail.org\r
46 Subject: notmuch on w32\r
47 User-Agent: Wanderlust/2.15.9 (Almost Unreal) SEMI/1.14.6 (Maruoka)\r
48         FLIM/1.14.9 (=?UTF-8?B?R29qxY0=?=) APEL/10.8 Emacs/24.3\r
49         (x86_64-unknown-linux-gnu) MULE/6.0 (HANACHIRUSATO)\r
50 MIME-Version: 1.0 (generated by SEMI 1.14.6 - "Maruoka")\r
51 Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII\r
52 X-Mailman-Approved-At: Sat, 19 Oct 2013 00:46:37 -0700\r
53 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
54 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
55 Precedence: list\r
56 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
57         <notmuch.notmuchmail.org>\r
58 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
59         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
60 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
61 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
62 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
63 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
64         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
65 X-List-Received-Date: Thu, 17 Oct 2013 20:08:50 -0000\r
66 \r
67 Hi.\r
68 \r
69 I wanted to use notmuch on MS Windows and thus have ported the code to\r
70 be able to compile with MinGW and MSYS using the GNU autotools on that\r
71 platform.\r
72 \r
73 Now, I'm in the process of streamlining the patches.\r
74 \r
75 As a first prerequisite I integrated gnulib as a git submodule and\r
76 added the Makefile.am and configure.ac stuff.\r
77 \r
78 Bootstrapping works OK, basically overwriting the existing Makefiles.\r
79 \r
80 So, up to this point, it would be possible to use the old Makefiles as\r
81 well as the autotools generated ones (allowing cross compilation and\r
82 out-of-source builds) alternatively.\r
83 \r
84 The next step would be ensuring to include config.h as the first\r
85 header in every compilation unit. Furthermore, I'd need to replace\r
86 compat.h because that's what gnulib is used for.\r
87 \r
88 My question is: would it hurt your feelings if I'd rip off the old\r
89 build system completely and substitute it with an autotools build?\r
90 \r
91 Or, are there any complications / problems I do not yet see?\r
92 \r
93 Supporting two build system in parallel definitely is more\r
94 work, but it would be possible if feasible in some way.\r
95 \r
96 Thanks for any opinions.\r
97 \r
98 Regards,\r
99 Claudio\r
100  \r
101 -- \r