26/27761474c180ead9418556ad7509810293fdf9

   1 Return-Path: <Sebastian@SSpaeth.de>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 015B74196F2\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat,  1 May 2010 05:58:32 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0.81\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0.81 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[BAYES_50=0.8, T_MIME_NO_TEXT=0.01] autolearn=ham\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id ZH5KX3uqc90B for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Sat,  1 May 2010 05:58:31 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from homiemail-a13.g.dreamhost.com (caiajhbdcbhh.dreamhost.com\r
  18         [208.97.132.177])\r
  19         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 55FA54196F0\r
  20         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat,  1 May 2010 05:58:31 -0700 (PDT)\r
  21 Received: from sspaeth.de (unknown [195.190.188.219])\r
  22         (Authenticated sender: sebastian@sspaeth.de)\r
  23         by homiemail-a13.g.dreamhost.com (Postfix) with ESMTPA id 6115B6A8058\r
  24         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat,  1 May 2010 05:58:29 -0700 (PDT)\r
  25 Received: by sspaeth.de (sSMTP sendmail emulation);\r
  26         Sat, 01 May 2010 14:58:26 +0200\r
  27 From: "Sebastian Spaeth" <Sebastian@SSpaeth.de>\r
  28 To: Notmuch developer list <notmuch@notmuchmail.org>\r
  29 Subject: [Sebastian Spaeth] Re: [PATCHv2] Restructure notmuch-hello-reflect\r
  30 Date: Sat, 01 May 2010 14:58:18 +0200\r
  31 Message-ID: <87y6g3aidx.fsf@SSpaeth.de>\r
  32 MIME-Version: 1.0\r
  33 Content-Type: multipart/mixed; boundary="==-=-="\r
  34 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  35 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  36 Precedence: list\r
  37 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  38         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  39 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  40         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  41 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  42 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  43 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  44 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  45         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  46 X-List-Received-Date: Sat, 01 May 2010 12:58:32 -0000\r
  47 \r
  48 --==-=-=\r
  49 \r
  50 I sent this one off, but it seems to have gotten lost somewhere. I\r
  51 should start using a proper MUA :-).\r
  52 Executive summary: Ignore my extended patches, (dme finds his version\r
  53 more readable anyway), and take the "get rid of notmuch-hello-roundup"\r
  54 patch.\r
  55 \r
  56 Sebastian\r
  57 \r
  58 \r
  59 --==-=-=\r
  60 Content-Type: message/rfc822\r
  61 Content-Disposition: inline\r
  62 Content-Transfer-Encoding: 8bit\r
  63 \r
  64 From: Sebastian Spaeth <Sebastian@SSpaeth.de>\r
  65 To: Notmuch developer list <notmuch@notmuchmail.org>\r
  66 Subject: Re: [PATCHv2] Restructure notmuch-hello-reflect\r
  67 In-Reply-To: <1272631365-27995-1-git-send-email-Sebastian@SSpaeth.de>\r
  68 References: <1272630482-27386-1-git-send-email-Sebastian@SSpaeth.de>\r
  69  <1272631365-27995-1-git-send-email-Sebastian@SSpaeth.de>\r
  70 User-Agent: Notmuch/0.3.1-44-g7aefc75 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.1.1\r
  71  (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  72 Date: Fri, 30 Apr 2010 15:03:19 +0200\r
  73 Message-ID: <871vdxay94.fsf@SSpaeth.de>\r
  74 MIME-Version: 1.0\r
  75 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
  76         micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"\r
  77 \r
  78 --=-=-=\r
  79 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
  80 \r
  81 Actually, forget it. It worked fine in my tests, but with only 1 message\r
  82 in my inbox I now get:\r
  83 \r
  84          1 inbox              1 inbox              1 inbox              1 i=\r
  85 nbox              1 inbox=20=20=20=20=20=20=20=20=20\r
  86 \r
  87 So, ignore the extended patch (apply on the very first version). Sorry\r
  88 for the noise.\r
  89 \r
  90 --=-=-=\r
  91 Content-Type: application/pgp-signature\r
  92 \r
  93 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
  94 Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)\r
  95 \r
  96 iEYEARECAAYFAkva1RgACgkQVYX1jMgnoGKLbgCfROtwkgg+edKBo8aHYfX0GVqP\r
  97 3OkAn0ne9YT66N32vhDnLFcw07Bq2Cb5\r
  98 =wnhV\r
  99 -----END PGP SIGNATURE-----\r
 100 --=-=-=--\r
 101 \r
 102 --==-=-=\r
 103 Content-Type: multipart/signed; boundary="===-=-=";\r
 104         micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"\r
 105 \r
 106 --===-=-=\r
 107 \r
 108 \r
 109 --===-=-=\r
 110 Content-Type: application/pgp-signature\r
 111 \r
 112 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
 113 Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)\r
 114 \r
 115 iEYEARECAAYFAkvcJWsACgkQVYX1jMgnoGLTqACdF3O3vw1IDawTMTvegftPEFF6\r
 116 olIAmgLaLK2h2OrN5/OeEh61bmZnGD+O\r
 117 =2vKn\r
 118 -----END PGP SIGNATURE-----\r
 119 --===-=-=--\r
 120 \r
 121 --==-=-=--\r