Re: [PATCH 9/9] add has: query prefix to search for specific properties
[notmuch-archives.git] / 23 / e04a38d829c955036bebae452e4c60f5308b80
1 Return-Path: <chrismgray@gmail.com>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 5209A429E25\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 20 Dec 2011 06:27:47 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -0.799\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-0.799 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, DKIM_VALID_AU=-0.1,\r
13         FREEMAIL_FROM=0.001, RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
16         with ESMTP id k6DR+KafFf3O for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
17         Tue, 20 Dec 2011 06:27:45 -0800 (PST)\r
18 Received: from mail-vw0-f53.google.com (mail-vw0-f53.google.com\r
19         [209.85.212.53]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
20         (No client certificate requested)\r
21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 2B251431FD0\r
22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 20 Dec 2011 06:27:45 -0800 (PST)\r
23 Received: by vbal1 with SMTP id l1so4931825vba.26\r
24         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 20 Dec 2011 06:27:44 -0800 (PST)\r
25 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma;\r
26         h=from:to:subject:in-reply-to:references:user-agent:date:message-id\r
27         :mime-version:content-type;\r
28         bh=1uWkG5GrHBk8gUHaR/RwnzLn/YJOZHddz/tKA+On23Y=;\r
29         b=JD3o9mZV2+20F3pv6Vag2PpvF3Zzv7/A/M/L7cxvggQuuCN7RLKA3xCxQE/Qi7RERD\r
30         as0P13vjnxidSfAhpI7xj4aGNxpdK/ifTxaCZMKBrG0o7AwZ+9CT0hbAU+/PJwkLO4JE\r
31         RMB/wR9QIpXpt60u8xDQDpUppHWyF/wSuEkMA=\r
32 Received: by 10.52.29.16 with SMTP id f16mr1058781vdh.45.1324391264469;\r
33         Tue, 20 Dec 2011 06:27:44 -0800 (PST)\r
34 Received: from driftwood (S0106001f333bc36d.cg.shawcable.net. [68.144.78.164])\r
35         by mx.google.com with ESMTPS id ic3sm1388740vdb.6.2011.12.20.06.27.42\r
36         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER);\r
37         Tue, 20 Dec 2011 06:27:43 -0800 (PST)\r
38 From: Chris Gray <chrismgray@gmail.com>\r
39 To: David Edmondson <dme@dme.org>, notmuch@notmuchmail.org\r
40 Subject: Re: [RFC][PATCH] emacs: Provide scaffolding so that the new `shr'\r
41         HTML renderer can run.\r
42 In-Reply-To: <cun62hbzllt.fsf@hotblack-desiato.hh.sledj.net>\r
43 References: <1324309559-7993-1-git-send-email-dme@dme.org>\r
44         <8762hbkas3.fsf@gmail.com>\r
45         <cun62hbzllt.fsf@hotblack-desiato.hh.sledj.net>\r
46 User-Agent: Notmuch/0.10.2+95~g2eb2694 (http://notmuchmail.org)\r
47         Emacs/24.0.92.1 (i486-pc-linux-gnu)\r
48 Date: Tue, 20 Dec 2011 07:27:24 -0700\r
49 Message-ID: <8739cfjp2r.fsf@gmail.com>\r
50 MIME-Version: 1.0\r
51 Content-Type: text/plain\r
52 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
53 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
54 Precedence: list\r
55 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
56         <notmuch.notmuchmail.org>\r
57 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
58         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
59 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
60 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
61 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
62 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
63         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
64 X-List-Received-Date: Tue, 20 Dec 2011 14:27:49 -0000\r
65 \r
66 On Tue, 20 Dec 2011 08:35:42 +0000, David Edmondson <dme@dme.org> wrote:\r
67 > On Mon, 19 Dec 2011 23:38:36 -0700, Chris Gray <chrismgray@gmail.com> wrote:\r
68 > > > +         (makunbound 'gnus-summary-buffer) ; Blech.\r
69 > > \r
70 > > This is working around a bug in gnus.  I think the better solution would\r
71 > > be for gnus to fix the bug.  The following patch against gnus works for\r
72 > > me.  (I have tried submitting it to the gnus bug list, but have not been\r
73 > > able to check if it got through.)\r
74\r
75 > I wonder if `boundp' is just a typo for `bufferp'?\r
76 \r
77 I originally thought so as well, but bufferp blows up if given an\r
78 unbound variable and buffer-name blows up if given a string.\r
79 \r
80 Cheers,\r
81 Chris\r