23/1b4945ca70874033f992a0c78654ed682a383a

   1 Return-Path: <stewart@flamingspork.com>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 4C91C431FBD\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 28 Feb 2010 16:10:13 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.734\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.734 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[AWL=-0.735, BAYES_50=0.001] autolearn=ham\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id jPqYQRtANbNN for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Sun, 28 Feb 2010 16:10:12 -0800 (PST)\r
  17 Received: from kaylee.flamingspork.com (kaylee.flamingspork.com\r
  18         [74.207.245.61])\r
  19         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 5DA31431FAE\r
  20         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 28 Feb 2010 16:10:12 -0800 (PST)\r
  21 Received: from willster (localhost [127.0.0.1])\r
  22         by kaylee.flamingspork.com (Postfix) with ESMTPS id 495CB6393;\r
  23         Mon,  1 Mar 2010 00:06:32 +0000 (UTC)\r
  24 Received: by willster (Postfix, from userid 1000)\r
  25         id 02ADA1073E07; Mon,  1 Mar 2010 11:09:58 +1100 (EST)\r
  26 From: Stewart Smith <stewart@flamingspork.com>\r
  27 To: Mike Kelly <pioto@pioto.org>, notmuch@notmuchmail.org\r
  28 In-Reply-To: <1267213767-31255-1-git-send-email-pioto@pioto.org>\r
  29 References: <1267213767-31255-1-git-send-email-pioto@pioto.org>\r
  30 Date: Mon, 01 Mar 2010 11:09:58 +1100\r
  31 Message-ID: <87iq9gaomh.fsf@willster.local.flamingspork.com>\r
  32 MIME-Version: 1.0\r
  33 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  34 Subject: Re: [notmuch] [PATCH] A simple approach to maildir flags\r
  35 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  36 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  37 Precedence: list\r
  38 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  39         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  40 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  41         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  42 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  43 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  44 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  45 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  46         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  47 X-List-Received-Date: Mon, 01 Mar 2010 00:10:13 -0000\r
  48 \r
  49 On Fri, 26 Feb 2010 14:49:25 -0500, Mike Kelly <pioto@pioto.org> wrote:\r
  50 > The following patches attempt to provide a simple, extendable approach\r
  51 > to handling the 'Seen' maildir flag. To appease (hopefully) everyone, it\r
  52 > will only do this for new messages. This means that people coming from\r
  53 > another MUA won't be stuck with 30,000 unread messages, for example.\r
  54 > \r
  55 > It should be simple to extend this to other maildir flags, too, if\r
  56 > people want them and can decide on what tags they should correspond to.\r
  57 \r
  58 Personally, I like the seen messages not to be in inbox (by default) as\r
  59 either:\r
  60 1) I'm importing an old Maildir, in which case if it's read it's\r
  61 probably been dealt with\r
  62 2) i've used another mail client, same as above.\r
  63 \r
  64 -- \r
  65 Stewart Smith\r