1b/7b1d394ba4251c12e359c5a2f5ed676a531bf9

   1 Return-Path: <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 8021E431FD0\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 26 Jan 2011 08:50:55 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
  12         autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id pTHHGd4E+Jvq for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Wed, 26 Jan 2011 08:50:54 -0800 (PST)\r
  17 Received: from max.feld.cvut.cz (max.feld.cvut.cz [147.32.192.36])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 9C57E431FB5\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 26 Jan 2011 08:50:54 -0800 (PST)\r
  20 Received: from localhost (unknown [192.168.200.4])\r
  21         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id B5DD919F3329;\r
  22         Wed, 26 Jan 2011 17:50:53 +0100 (CET)\r
  23 X-Virus-Scanned: IMAP AMAVIS\r
  24 Received: from max.feld.cvut.cz ([192.168.200.1])\r
  25         by localhost (styx.feld.cvut.cz [192.168.200.4]) (amavisd-new,\r
  26         port 10044)\r
  27         with ESMTP id JWx+vZint9fn; Wed, 26 Jan 2011 17:50:51 +0100 (CET)\r
  28 Received: from imap.feld.cvut.cz (imap.feld.cvut.cz [147.32.192.34])\r
  29         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id C3FDD19F3328;\r
  30         Wed, 26 Jan 2011 17:50:51 +0100 (CET)\r
  31 Received: from steelpick.2x.cz (note-sojka.felk.cvut.cz [147.32.86.30])\r
  32         (Authenticated sender: sojkam1)\r
  33         by imap.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTPSA id 63FAA15C031;\r
  34         Wed, 26 Jan 2011 17:50:50 +0100 (CET)\r
  35 Received: from wsh by steelpick.2x.cz with local (Exim 4.72)\r
  36         (envelope-from <sojkam1@fel.cvut.cz>)\r
  37         id 1Pi8a2-00059H-0C; Wed, 26 Jan 2011 17:50:50 +0100\r
  38 From: Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
  39 To: Austin Clements <amdragon@MIT.EDU>, Carl Worth <cworth@cworth.org>\r
  40 Subject: Re: [PATCH 1/3] new: Do not defer maildir flag synchronization during\r
  41         the first run\r
  42 In-Reply-To: <20110126150728.GT13226@mit.edu>\r
  43 References: <1295603977-14326-1-git-send-email-sojkam1@fel.cvut.cz>\r
  44         <1295603977-14326-3-git-send-email-sojkam1@fel.cvut.cz>\r
  45         <AANLkTinsC+89yx7jGUaB8PLiftLjyTr7gosUDgAC_g0S@mail.gmail.com>\r
  46         <87pqrk10wm.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  47         <87mxmn27w6.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  48         <20110126150728.GT13226@mit.edu>\r
  49 User-Agent: Notmuch/0.5-87-g9705d00 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.2.1\r
  50         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  51 Date: Wed, 26 Jan 2011 17:50:49 +0100\r
  52 Message-ID: <87d3njsj6e.fsf@steelpick.2x.cz>\r
  53 MIME-Version: 1.0\r
  54 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  55 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
  56 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  57 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  58 Precedence: list\r
  59 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  60         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  61 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  62         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  63 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  64 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  65 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  66 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  67         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  68 X-List-Received-Date: Wed, 26 Jan 2011 16:50:55 -0000\r
  69 \r
  70 On Wed, 26 Jan 2011, Austin Clements wrote:\r
  71 > The one other change is that currently, if notmuch is interrupted\r
  72 > after updating a directory mtime but before processing file removals,\r
  73 > a subsequent notmuch new will miss those removals.  This could be\r
  74 > brushed under the rug, since notmuch will notice the removal after any\r
  75 > other change in that directory.  Or it could be handled correctly by\r
  76 > giving directories a "removal mtime" in addition to their current\r
  77 > "addition mtime" that is only updated after removals are handled.\r
  78 \r
  79 Yes, that might be a problem if notmuch new is interrupted by something\r
  80 like SIGKILL or power-off. There is protection against interruption by\r
  81 Ctrl-C.\r
  82 \r
  83 -Michal\r