18/606e4c7047fbb91dce7b5a09428b68e9a399bc

   1 Return-Path: <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 9DE6E431FBD\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue,  2 Mar 2010 23:15:01 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -1.492\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-1.492 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[AWL=-0.382, BAYES_05=-1.11] autolearn=ham\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id m6rejaIsBX8T for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Tue,  2 Mar 2010 23:15:01 -0800 (PST)\r
  17 Received: from max.feld.cvut.cz (max.feld.cvut.cz [147.32.192.36])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id E55AD431FAE\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue,  2 Mar 2010 23:15:00 -0800 (PST)\r
  20 Received: from localhost (unknown [192.168.200.4])\r
  21         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id 0097E19F33DE;\r
  22         Wed,  3 Mar 2010 08:14:51 +0100 (CET)\r
  23 X-Virus-Scanned: IMAP AMAVIS\r
  24 Received: from max.feld.cvut.cz ([192.168.200.1])\r
  25         by localhost (styx.feld.cvut.cz [192.168.200.4]) (amavisd-new,\r
  26         port 10044)\r
  27         with ESMTP id 4GU0E5yl6NJw; Wed,  3 Mar 2010 08:14:49 +0100 (CET)\r
  28 Received: from imap.feld.cvut.cz (imap.feld.cvut.cz [147.32.192.34])\r
  29         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id C0DAB19F35E7;\r
  30         Wed,  3 Mar 2010 08:14:49 +0100 (CET)\r
  31 Received: from steelpick.localdomain (k335-30.felk.cvut.cz [147.32.86.30])\r
  32         (Authenticated sender: sojkam1)\r
  33         by imap.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTPSA id B6572FA004;\r
  34         Wed,  3 Mar 2010 08:14:49 +0100 (CET)\r
  35 Received: from wsh by steelpick.localdomain with local (Exim 4.71)\r
  36         (envelope-from <sojkam1@fel.cvut.cz>)\r
  37         id 1NminB-0005a7-6h; Wed, 03 Mar 2010 08:14:49 +0100\r
  38 From: Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
  39 To: martin f krafft <madduck@madduck.net>, Sebastian Spaeth\r
  40         <Sebastian@SSpaeth.de>\r
  41 In-Reply-To: <20100302140158.GE31643@lapse.rw.madduck.net>\r
  42 References: <1267533462-15682-1-git-send-email-Sebastian@SSpaeth.de>\r
  43         <20100302140158.GE31643@lapse.rw.madduck.net>\r
  44 Date: Wed, 03 Mar 2010 08:14:49 +0100\r
  45 Message-ID: <87635dg9li.fsf@steelpick.localdomain>\r
  46 MIME-Version: 1.0\r
  47 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  48 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
  49 Subject: Re: [notmuch] [PATCH] notmuch-reply: Use a shorter 'On,\r
  50  X Y wrote:' line\r
  51 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  52 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  53 Precedence: list\r
  54 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  55         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  56 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  57         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  58 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  59 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  60 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  61 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  62         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  63 X-List-Received-Date: Wed, 03 Mar 2010 07:15:01 -0000\r
  64 \r
  65 On Tue, 2 Mar 2010 15:01:58 +0100, martin f krafft <madduck@madduck.net> wrote:\r
  66 > also sprach Sebastian Spaeth <Sebastian@SSpaeth.de> [2010.03.02.1337 +0100]:\r
  67 > > Previously, we would output: 'On Thu, 25 Feb 2010 14:32:54 +0100,\r
  68 > > Sebastian Spaeth <Sebastian@SSpaeth.de> wrote:' now it is: 'On\r
  69 > > 2010-02-25, Sebastian Spaeth wrote:'\r
  70 > > \r
  71 > > In case we don't find a '<' (as indicator for 'Realname <email>'),\r
  72 > > we still use the whole from address.\r
  73 > \r
  74 > This makes me cringe. I don't think replying should be\r
  75 > notmuch-functionality in the first place.\r
  76 \r
  77 Hi,\r
  78 \r
  79 I also see it a little bit strange to have reply in notmuch, but I don't\r
  80 care if it works (which is unfortunately not the case, see my next\r
  81 mail). You needn't use it if your MUA provides a different way of\r
  82 replying.\r
  83 \r
  84 There is indeed one interesting functionality in notmuch reply -\r
  85 replying to multiple messages based on a search term. Currently it is a\r
  86 little bit rough, but I can imagine I could use it some day.\r
  87 \r
  88 Bye\r
  89 Michal\r